Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-12/2017 (4/13-129/2016;) от 18.11.2016

Материал № 4/13-12 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» января 2017 года    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

с участием защитника-адвоката Гринёва-Исупова К.И., представившего удостоверение № от 02.08.2013 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного – Лапицкого А.Г.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Е.А., Мельниковой О.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Лапицкого А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края 17.12.2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Лапицкий А.Г. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края 17.12.2015 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 23.09.2016 года осужденный Лапицкий А.Г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня.

Осужденный Лапицкий А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края 17.12.2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленные требования.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст. 158 Уголовного кодекса РФ в части определения минимального предела размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности, согласно которым значительным ущербом признается ущерб не менее 5000 рублей.

Как следует из приговора, постановленного Шкотовским районным судом Приморского края 17.12.2015 года Лапицкий А.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ за совершение тайного хищения имущества потерпевшей С. на сумму 2700 рублей.

ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Как установлено судом, материальный ущерб, причинённый Лапицким А.Г. потерпевшей С. по хищению её имущества составил 2700 рублей, то есть менее пяти тысяч рублей.

В этой связи, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемого судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей С., действия Лапицкого А.Г. подлежат переквалификации с п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний в редакции ФЗ №323 от 3.07.2016 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Переквалификация действий осужденного на менее тяжкое преступление влечет снижение наказания, назначенного по совокупности приговоров.

Кроме того, подлежит изменению постановление Артемовского городского суда Приморского края от 23.09.2016 года в части размера неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 17.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░░░░ №323-░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 3.07.2016 № 323 - ░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 17.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ 24 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░