Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2011 ~ М-623/2011 от 11.08.2011

    Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2011 года                                                                                                            КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Головашко О.А.,

при секретаре - Старцевой Н.А.,

с участием:

истицы - Тараскиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараскиной Е.Д. к Администрации <данные изъяты> и Брагонец Н.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Тараскина Е.Д. обратилась в суд с иском в котором просит, признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти её мужа Тараскина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в <адрес> в <адрес> <адрес>; признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Тараскин В.А.. Он проживал в <адрес>. После смерти мужа открылось наследство, заключающееся в вышеуказанной квартире. Являясь пережившей супругой умершего, она является наследницей первой очереди. Несмотря на их совместное проживание с умершим она была зарегистрирована по другому адресу. Действительно, несмотря на ее регистрацию по адресу: <адрес> № <адрес> она проживала совместно со своим мужем в <адрес> в <адрес>, данную квартиру ее муж - Тараскин В.А. получил по наследству от своих родителей и они перешли из общежития и там стали жить и пользовались, владели и распоряжались этой квартирой, как своей собственной. После смерти мужа, продолжала в ней проживать, занимая данное жилое помещение, оплачивая все коммунальные услуги, обеспечивая текущий ремонт и содержание квартиры в надлежащем техническом состоянии. Просит суд в признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.      

От представителя ответчика Администрации <данные изъяты> - Ким В.Р. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражала против удовлетворения исковых требований Тараскиной Е.Д.

Ответчица Брагонец Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и иск признала.

Суд, выслушав истицу - Тараскину Е.Д., исследовав материалы гражданского дела, полагает исковое заявление Тараскиной Е.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельства о заключении брака, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тараскин В.А. и Толмачева Е.Д. заключили брак, после чего им присвоены фамилии Тараскины (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Тараскин В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.          ( л.д.10).

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Администрацией <адрес> передана в собственность Тараскину В.А. <адрес> в <адрес> <адрес>(л.д.12).

Согласно Технического паспорта №, владельцем <адрес> в <адрес> <адрес> является Тараскин В.А. ( л.д.13-18).

Согласно справке выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость <адрес> на 2011 год составляет <данные изъяты> руб.(л.д.21).

Согласно справке выданной Архивом <данные изъяты> округа следует, что наследственное дело после смерти Тараскина В.А, не заводилось. ( л.д.19).

Согласно справке выданной Начальником «УЖКХ <данные изъяты>» следует, что на день смерти Тараскина В.А. вместе с ним никто не зарегистрирован. (л.д. 20).

Согласно показаниям свидетеля Кривожихиной Л.И. соседки Тараскиных, на день смерти Тараскина В.А. с ним проживала супруга Тараскина Е.Д. и несовершеннолетняя дочь и Тараскина Н.В.

Согласно справки ОАО «Энерго-сбытовая компания» <адрес> по адресу <адрес> оплата за электроэнергию за 2000 год - произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 рублей 80 коп. (л.д. 44).

Таким образом, судом установлено, что после смерти мужа Тараскина Е.Д. в установленный законом срок вступила во владение и пользование наследственным имуществом - квартирой, проживала там и оплатила коммунальные платежи за электроэнергию, т.е. совершила действие по фактическому принятию наследственного имущества.

Другой наследник, после смерти Тараскина В.А. - Брагонец Н.В. против удовлетворения иска не возражала. Значит, истица должна быть признана принявшей указанное наследственное имущество и за ней на это имущество следует признать право собственности.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тараскиной Е.Д. к Администрации <данные изъяты> и Брагонец Н.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать Тараскину Е.Д. принявшей наследство, оставшееся после смерти ее мужа Тараскина В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в <адрес> в <адрес> <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности Тараскиной Е.Д. на <адрес> в <адрес> <адрес>, зарегистрированное за Тараскиным В.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его вынесения.

копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                     О.А. Головашко