Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-357/2018 от 09.04.2018

Материал № 4/1-357/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                  3 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.С.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

представителя ИК<...> ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО

осужденного Кукарина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Кукарина Р.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Кукарин Р.В., отбывающий наказание в ИК<...> ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ФИО в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Кукарин Р.В. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Кукарина Р.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что Кукарин Р.В. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Кукарин Р.В. официально не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, исполнительных листов не имеет, социально-полезные связи не утрачены, в случае удовлетворения ходатайства имеет место жительства, имеет сильную динамику в формировании навыков и личностных черт, необходимых для успешной адаптации к жизни на свободе, вероятность совершения рецидива небольшая.

За период отбывания наказания Кукарин Р.В. имеет 1 поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, взысканий не имеет.

Согласно психологической характеристике от <дата> у Кукарина Р.В. сформирована положительная жизненная позиция.

Учитывая данные о личности Кукарина Р.В., его поведение, отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношение в совершенному преступлению, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем исследовании личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что отбытый Кукариным Р.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кукарина Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Кукарина Р.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 13 июля 2017 года условно-досрочно на 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней.

Обязать Кукарина Р.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, а при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Кукарину Р.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           А.С.Катаева