Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11773/2013 ~ М-10489/2013 от 03.10.2013

№ 11773/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления, мотивируя требования тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 9416/тс от 29.04.2013г., ранее в приватизации не участвовал.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

     Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 9416/тс от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, действовавшего по доверенности от Министерства обороны РФ (л.д. 6).

     Согласно представленным справкам и сообщениям истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения.

ФИО1 в период с 1988 г. по 1992 г. проходил службу на территории ФРГ, с 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, затем имел регистрацию в период с 24.12.1997г. по 06.06.2006г. проживал по адресу: <адрес> -1, в/городок, в период с 06.06.2006г. по 24.05.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес> - 1, <адрес> городок, <адрес>, затем имеет регистрацию в спорной квартире. В приватизации не участвовал.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателям спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирован в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за ФИО1.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья