Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2011 ~ М-260/2011 от 12.07.2011

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                            19    июля 2011 года

       Судья Бутурлиновского районного суда    Воронежской области Бесов А.В.                  при секретаре      Юсовой Н.В.                                                                                                                         с участием    заявительницы - Середа Л.Н.

представителей ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району - Анпилоговой    М.А.    и Полтавской    О.С.                                                                                                                                        рассмотрев     в открытом    заседании в помещении суда гражданское дело     по иску        Середа Л.Н. к ГУ - Управление    Пенсионного фонда РФ по     Бутурлиновскому району    об оспаривании отказа в назначении     досрочной     трудовой пенсии по старости      ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Середа Л.Н.    Л.Н.    обратилась    в ГУ    - Управление    пенсионного фонда РФ по <адрес>    с заявлением    о    назначении ей    досрочной     трудовой пенсии в связи с педагогической      деятельностью    ,    указав    при этом    , что она имеет    необходимый    специальный стаж.

           Решением    комиссии    ГУ УПФ    по <адрес> №     от    ДД.ММ.ГГГГ заявительнице по настоящему делу - Середа Л.Н. было отказано    в назначении     досрочной     трудовой пенсии по старости в связи    с педагогической     деятельностью     по тому основанию, что она не имеет достаточного стажа     работы      для досрочного назначения    ей трудовой    пенсии по старости    в связи с педагогической    деятельностью.     Комиссией     был исключен      из специального стажа     следующий период ее работы :

       - с 01.01. 1987 года      по 31.12. 1987 года    - в качестве      воспитателя      старшей группы    детского     сада    №     колхоза « Россия»     , так как     по архивной      справке     №     от     ДД.ММ.ГГГГ       не подтверждается      факт    ее работы    ( не выработано ни    одного дня ), что    является    необходимым     условием    для исчисления     стажа      работы       членам    колхоза.

            Считая,     что период ее нахождения в отпуске    по уходу за ребенком с 01.01. 1987 года      по 31.12. 1987 года      необоснованно комиссией ГУ УПФ по <адрес> был исключен    из специального    стажа и включение этого периода    в специальный    стаж позволит ей выйти на     досрочную пенсию    в связи с педагогической деятельностью, поскольку ее специальный стаж составит необходимые для назначения пенсии 25 лет, заявительница     Середа Л.Н.    Л.Н.     обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит суд :                                                                 1. Признать    отказ       ГУ - УПФ РФ     по <адрес>     незаконным     в части    отказа    ей     в досрочном    назначении трудовой    пенсии    по старости    как    лицу, осуществляющему      педагогическую деятельность      в    государственных    и муниципальных учреждениях для детей.                                                                                               2. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ    включить     ей     в специальный стаж, дающий    право на получение досрочной    пенсии    в связи      с педагогической     деятельностью    период работы :

          - с 01.01. 1987 года      по 31.12. 1987 года    - в качестве      воспитателя      старшей группы    детского     сада    №     колхоза « Россия» и назначить     ей     пенсию     по старости     с момента      обращения     в Пенсионный      фонд    -    с ДД.ММ.ГГГГ    года.

      3. Взыскать    с ГУ УПФ РФ по <адрес> в ее пользу    судебные расходы:

        - государственную пошлину в суд - 200 рублей.

         -оплату услуг     адвоката     по составлению    заявления в суд - 4 000 рублей.

           В судебном заседании заявительница Середа Л.Н. свои требования    поддержала, считая    необоснованным    отказ      ГУ - Управление пенсионного фонда РФ      включить период нахождения ее в отпуске     по    уходу за ребенком в     специальный стаж, дающий право    на досрочную пенсию    по старости     в связи с педагогической     деятельностью. Как     утверждает в своем заявлении истица, внесение     изменений    в    ст. 167    КЗоТ    РФ    Законом     РФ     от     ДД.ММ.ГГГГ    , вступившего    в действие     с ДД.ММ.ГГГГ     в части      исключения      из специального     стажа     периодов      нахождения       в отпуске      по уходу      за ребенком      и    воспроизведенные    в ст. 256     ТК РФ      , действующего на данный    момент    , не могут       являться     препятствием      к включению    данных    периодов     в требуемый    стаж.

           Представители      ГУ УПФ РФ    по <адрес>    , действия которого обжалуются, по доверенности    - Анпилогова М.А.     и    Полтавская О.С. заявленные требования    Середа Л.Н.    Л.Н.     не    признали, пояснив    суду, что    не подлежит зачету     в      общий трудовой стаж, в страховой стаж    , в специальный     стаж      период     работы Середа Л.Н.      с 01.01. 1987 года      по 31.12. 1987 года    - в качестве      воспитателя      старшей группы    детского     сада    №     колхоза « Россия»     , так как     по архивной      справке     №     от     ДД.ММ.ГГГГ       не подтверждается      факт ее    работы    ( не выработано ни    одного дня )     , что    является    необходимым     условием    для исчисления     стажа      работы       членам    колхоза.

           Суд, выслушав    стороны     , изучив материалы     дела, считает исковые требования    Середа Л.Н.    Л.Н.    подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям :

            В    качестве      единственного      условия      , определяющего    право    работника    на досрочную    пенсию       в    связи     с    педагогической      деятельностью       в     школах     и других     учреждениях    для    детей      , законом      предусмотрено      только     наличие    выслуги     не менее 25 лет.

            Положение    о том, что    период     нахождения женщины    в отпуске    по уходу     за ребенком      до    достижения    им     возраста     трех лет    не засчитывается    в стаж для назначения    пенсии    на льготных     условиях     , было    введено     Законом    РФ     от    ДД.ММ.ГГГГ     и вступило    в законную     силу      с ДД.ММ.ГГГГ.    До этого     времени    никаких     ограничений     или    запретов     по     включению     этих     периодов    в специальный     стаж      для    назначения    пенсии    законом не    предусматривалось.

            То обстоятельство, что на момент    решения    вопроса    о праве    Середа Л.Н. на    досрочную      пенсию        законодательство     изменилось       , что поставило     ее в неравное     положение с работниками     , выполнявшими    аналогичные       функции     , но вышедшими на    пенсию раньше     , не    должно     нарушать     ее    возникшее     право.

             Учитывая, что     статьи    6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ     по своему     смыслу     предполагают    правовую    определенность     и связанную с ней     предсказуемость    законодательной    политики    в сфере      пенсионного    обеспечения      , необходимые    для того    , чтобы    участники      соответствующих      правоотношений       могли    в разумных    пределах     предвидеть       последствия     своего     поведения     и быть    уверенными    в том, что    приобретенное    ими    на основе       действующего      законодательства      право      будет уважаться      властями     и будет реализовано       , указанный      период нахождения    Середа Л.Н.    в отпуске    по уходу     за ребенком      подлежит      включению в    стаж     работы по специальности     при досрочном     назначении     пенсии    по старости     независимо    от времени ее обращения за назначением    пенсии     и    времени     возникновения    у нее права    на досрочное     назначение    этой     пенсии.

              Период     нахождения Середа Л.Н.    в отпуске по уходу за ребенком подтверждается    как документально : записью в трудовой книжке о работе в этот период    времени    воспитателем    старшей    группы      детского сада    №      колхоза « Россия», записью    в трудовой книжке    в разделе     « Трудовое участие     в    общественном хозяйстве» - о том, что в 1987 году      Середа Л.Н.    Л.Н.      находилась     в декретном отпуске, так    и показаниями свидетеля     Гасаненко    В.С.     ,    которая работала    в 1987 году заведующей     детским    садом, в котором работала     Середа Л.Н.    и подтвердила    тот      факт, что     Середа Л.Н. с    01.01. 1987 года      по 31.12. 1987 года    - будучи работая в качестве      воспитателя      старшей группы    детского     сада    №     колхоза « Россия», находилась в отпуске по уходу за ребенком.

               Общий    специальный    стаж     у истицы на момент     обращения    в    комиссию     составляет свыше 25 лет, а потому    ответчик незаконно    отказал Середа Л.Н.    в назначении досрочной трудовой    пенсии.

               На основании ст. 98 ГПК РФ    суд взыскивает с ГУ УПФ РФ по <адрес>    в пользу Середа Л.Н. оплату    услуг адвоката    в размере - 4000 рублей и уплаченную заявительницей государственную госпошлину в размере -200 рублей, а всего 4200 рублей.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18 п.7 ; 27 п.1 подпунктом 19 ФЗ РФ     от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « О трудовых пенсиях    в    Российской    Федерации», ст. ст. 6, 15, 17, 18, 19,55 Конституции РФ, ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

1. Признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ     по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Середа Л.Н.    в досрочном    назначении трудовой    пенсии    по старости    как    лицу, осуществляющему      педагогическую деятельность      в    государственных    и муниципальных     учреждениях для детей.                                                                                                     2. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ    включить Середа Л.Н.    в специальный стаж, дающий    право на получение досрочной    пенсии       в связи      с педагогической     деятельностью    период ее работы :

        -    с 01.01. 1987 года      по 31.12. 1987 года    - в качестве      воспитателя      старшей группы    детского     сада    №     колхоза « Россия».

3. Обязать ГУ - УПФ РФ по <адрес>    назначить Середа Л.Н.    досрочную пенсию в связи    с    педагогической     деятельностью    с момента    ее обращения в пенсионный фонд    с заявлением о назначении ей    пенсии, а     именно с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать    с ГУ - УПФ РФ по <адрес> в пользу Середа Л.Н.    судебные расходы:

- государственную пошлину в суд - 200 рублей.

- оплату услуг     адвоката     по составлению    заявления в суд - 4000 рублей, а всего взыскать 4200 (    четыре тысячи двести) рублей.

      Решение    в 10 –дневный     срок    может быть    обжаловано в <адрес>    суд    через    <адрес>    суд.

        Судья :                                                                               Бесов А.В.