решение суда составлено в окончательной форме 13.11.2015 года
№2-7847/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2015 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы»(ОАО)к Алексеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Алексеевой Е. В. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 293131,67 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 132437,59 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 80347,04 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 80347,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131,32 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик - Алексеева Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.34),о причинах неявки суд не известила.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Алексеевой Е.В. заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей, под 38,9% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 293131,67 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 132437,59 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 80347,04 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 80347,04 рублей (л.д.6).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В силу статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статье 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с соглашением о выдаче кредитной карты.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 3602,49 рублей, подтвержденных материалам дела (л.д.12), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ
РЕШИЛИсковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Алексеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Е. В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 293131,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян