Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4455/2016 ~ М-4189/2016 от 06.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4455/16 по иску <...>» к Котков В.А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий <...>» ФИО1 обратился в суд с иском к Котков В.А., которым просит взыскать задолженность по договору подряда на строительство коттеджа в размере <...>. (л.д.2-3). В обоснование требований указали, что <дата> между <...>» и Котков В.А. был заключен договор подряда на строительство коттеджа <номер>, согласно которому стоимость работ по договору составляет <...> коп. Котков В.А. оплачено <...> руб., задолженность по договору в размере <...> руб. ответчиком да настоящего времени не оплачена. <дата>г. решением Аробитражного суда <адрес> <...>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. При формировании конкурсной массы конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность ответчика, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Котков В.А. в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> между <...>» и ответчиком был заключен договор <номер> подряда на строительство коттеджа. Предметом договора было строительство коттеджа на земельном участке площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала; Котков В.А. обязался оплатить работу.

В соответствии с договором (п.2.1) стоимость работ составляет <...> руб. Оплата по договору производится в следующем порядке: сумма в размере <...> руб. оплачена Котков В.А. в момент заключения договора; <...> руб. – в течение двух банковских дней с даты полписания договора; <...> руб. – не позднее <дата>г.; <...> руб. – не позднее <дата>г.; <...> руб. – не позднее <дата>г. (п.2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что расчеты между сторонами производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет <...>» (л.д.4-10).

Котков В.А. оплачено <...> руб., задолженность по договору в размере <...> руб. ответчиком да настоящего времени не оплачена (л.д.11).

Тем самым свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил в установленные сроки, стоимость работ в полном объеме не оплачена.

Задолженность по договору составляет <...> руб.

Истец обращался к ответчику с претензией, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Поскольку ответчик не представил и материалы дела не содержат доказательств оплаты выполненных на объекте работ в полном объеме, требование истца о взыскании с Котков В.А. задолженности по договору <номер> подряда строительства коттеджа от <дата>., заключенному с <...>» в сумме <...> руб., подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., что согласуется с нормами ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 743, 753 ГК РФ, ст.ст. 98, 167ГПК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...>» - удовлетворить.

Взыскать с Котков В.А. в пользу <...>» задолженность по договору <номер> подряда на строительство коттеджа от <дата>. в размере <...> руб.

Взыскать с Котков В.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: