Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3635/2019 ~ М-2825/2019 от 03.06.2019

№

50RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

С участием прокурора Черепановой А.П.

при секретаре Буновой О.В.

рассмотрев в досудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Дикси ЮГ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к АО «Дикси ЮГ» в котором просит взыскать с АО «Дикси Юг» в мою пользу денежные средства, в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения оплаченных юридических услуг.

Взыскать с АО «Дикси Юг» в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000 000 (один миллион) руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут зашла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов питания. При входе в магазин истица внезапно споткнулась и упала, в результате чего получила ушибы и травмы.

Из-за полученной травмы, была вынуждена обратиться за медицинской помощью в ГБУЗ ГП 23 ДЗМ филиал №, где ей был поставлен диагноз: растяжение капсульно-связочного аппарата левого плечевого сустава, частичное повреждение надостной и сухожилия длиной головки бицепса левого плеча, ушиб - подкожный кровоподтек левого коленного сустава, ушибленная рука, ушибленная нога, подкожная гематома 1 пальца правой стопы, ушиб - подкожный кровоподтек левой молочной железы.

Заявитель - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Заинтересованное лицо - представитель АО «Дикси ЮГ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Старший помощник Подольского городского прокурора ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала оставить требования без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что заявитель не явилась в судебное заседание повторно, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление ФИО1 к АО «Дикси ЮГ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Председательствующий судья                            Т.А. Екимова