Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5903/2020 ~ М-5292/2020 от 09.11.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГСК «ЗАРЯ», Администрации городского округа Подольск о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ГСК «ЗАРЯ», Администрации городского округа Подольск, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГСК «ЗАРЯ» по адресу: <адрес>, имеющем следующие координаты контура здания:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что является членом ГСК «ЗАРЯ» и ему принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос за который выплачен в полном объеме. Однако в настоящее время не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права во внесудебном порядке, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

         Истец - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик - представитель ГСК «ЗАРЯ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие (л.д. 118, 121).

       Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.110-112, 114-116, 117).

        В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

       Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГСК «Заря» зарегистрировано и поставлено на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-68).

Решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по фактическому пользованию площадью <данные изъяты> га из свободных земель поселка по <адрес> закреплен за ГСК № «ЗАРЯ».

Постановлением ФИО2 <адрес> № от <данные изъяты>. разрешено строительство гаражных боксов размером <данные изъяты> с северной стороны ГСК «ЗАРЯ» в односторонней крышей и материалов идентичных существующим строениям в количестве № боксов.

Постановлением ФИО2 поселкового округа № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> ГСК «ЗАРЯ» отведен по фактическому пользованию (л.д.102).

Согласно справке, выданной СНТ «ЗАРЯ», ФИО5 с <данные изъяты> года является членом ГСК «ЗАРЯ» и ему принадлежит одноэтажный гараж № находящийся по адресу: <адрес> по взносам и платежам не имеется. Паевой взнос внесен полностью в <данные изъяты> году в размере <данные изъяты> (л.д. 25, 80).

В материалы дела была предоставлена членская книжка на имя ФИО5 и список членов СНТ «ЗАРЯ» (л.д. 70-73, 119-120).

В соответствии со строительно-техническое заключением, составленным ООО «Региональная Геодезическая Компания», помещения гаражных боксов, расположенных на территории ГСК «Заря» по адресу: <адрес> пригодны для эксплуатации по прямому назначению. Категория технического состояния обследованных зданий, в которых расположены помещения гаражных боксов определяется как исправная. Указанные помещения соответствуют требованиям строительных норм и правил предъявляемым к подобным сооружениям и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 26-38).

По сведениям, содержащимся в техническом плане здания, общая площадь гаражного бокса № составляет <данные изъяты> кв.м (л.д.39-57).

Из ответа ГСК «Заря» следует, что смежными с гаражным боксом № в ГСК «Заря» являются: гаражный бокс № и гаражный бокс № (л.д. 123).

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> ФИО4 признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> (л.д.19-24).

Согласно статье 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

В силу статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Согласно части 1 статьи 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что спорный гаражный бокс находится на территории ПГСК «Зеленовский», истец является членом кооператива, уплатившим паевой взнос в полном объеме.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца и соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, суду не представлено.

        Вместе с тем, доказательств определения координат спорного помещения суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ФИО5 полностью оплатил паевой взнос, следовательно приобрел право на спорное имущество в силу закона, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования признав за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

       Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГСК «ЗАРЯ» по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись                            Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я