Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2013 ~ М-808/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-872/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                       29 мая 2013 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего

судьи                                                                                          БачмановаЮ.М., при секретаре                                                            Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Анатолия Александровича к ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» о включении в наследственное имущество незавершенного строительством жилого дома, признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования,

установил:

        истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, его мать.

            Он является единственным наследником по закону к ее имуществу и своевременно подал заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства. Отец истца, ФИО2, отказался от наследства в пользу истца, подав заявление нотариусу ФИО5, он умер ДД.ММ.ГГГГ

             В состав наследственного имущества ФИО1 входит, в том числе, и незавершенный строительством жилой дом, готовностью 11%, расположенный по адресу: <адрес>А.

             Ввиду того, что право собственности за умершей не зарегистрировано, а только признано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оформить наследство в установленном законом порядке не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с иском в суд, в котором истец просит включить незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились. В материалах дела имеются заявления от сторон с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СИ (л.д.8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СИ (л.д.9).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес>, находится незавершенный строительством объект (жилой дом), процент выполненных строительно-монтажных работ составляет 11%. (л.д.14).

Согласно решению Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на указанное строение (л.д.11).

ФИО3 является единственным наследником к имуществу умершей, поскольку его отец, ФИО2, отказался от принятия наследства в пользу истца.

         Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

         Таким образом, требования ФИО3 законны, обоснованы приложенными копиями документов и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                                          решил:

включить незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Дело № 2-872/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                       29 мая 2013 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего

судьи                                                                                          БачмановаЮ.М., при секретаре                                                            Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Анатолия Александровича к ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» о включении в наследственное имущество незавершенного строительством жилого дома, признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования,

установил:

        истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, его мать.

            Он является единственным наследником по закону к ее имуществу и своевременно подал заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства. Отец истца, ФИО2, отказался от наследства в пользу истца, подав заявление нотариусу ФИО5, он умер ДД.ММ.ГГГГ

             В состав наследственного имущества ФИО1 входит, в том числе, и незавершенный строительством жилой дом, готовностью 11%, расположенный по адресу: <адрес>А.

             Ввиду того, что право собственности за умершей не зарегистрировано, а только признано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оформить наследство в установленном законом порядке не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с иском в суд, в котором истец просит включить незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились. В материалах дела имеются заявления от сторон с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СИ (л.д.8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СИ (л.д.9).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес>, находится незавершенный строительством объект (жилой дом), процент выполненных строительно-монтажных работ составляет 11%. (л.д.14).

Согласно решению Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на указанное строение (л.д.11).

ФИО3 является единственным наследником к имуществу умершей, поскольку его отец, ФИО2, отказался от принятия наследства в пользу истца.

         Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

         Таким образом, требования ФИО3 законны, обоснованы приложенными копиями документов и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                                          решил:

включить незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), готовностью 11%, общей площадью застройки 144,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-872/2013 ~ М-808/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Анатолий Александрович
Ответчики
ЗАО ПО ТЭПКЦ "ХОКО"
Другие
нотариус Конева Е.В.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее