Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2016 от 15.01.2016

№ 1-125/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» февраля 2016 г.       г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре                 Джалавян М.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области              Полтавцевой Р.В.,

подсудимого                         Четверикова А.В.,

адвоката               Василенко А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Четверикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего сына - <данные изъяты> года рождения, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Четвериков А.В. 31 августа 2015 года в 17 часов 38 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «<данные изъяты>» ЗАО ТД «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> <адрес> где реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в торговый зал магазина, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, с одной из полок витрины, похитил 1 бутылку водки «Хлебный Дар Озимая» объемом 0,5 литров, стоимостью 219 рублей 79 копеек, принадлежащую ЗАО ТД «<данные изъяты>», которую спрятал под рубашку и брюки, одетые на нем. После чего удерживая похищенное, при себе, минуя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный им товар направился к выходу из магазина. Однако его преступные действия стали очевидны сотруднику магазина ФИО6, которая попыталась пресечь действия Четверикова А.В., требуя вернуть похищенное имущество. Четвериков А.В. осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на законные требования сотрудников магазина вернуть похищенное, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, чем причинил ЗАО ТД «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 219 рублей 79 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Действия подсудимого Четверикова А.В. квалифицированны по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО7 представил заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Четверикова А.В. в связи с тем, что он загладил причиненный вред, претензий к нем он не имеет, и они примирились.

В судебном заседании подсудимый Четвериков А.В., а также его защитник адвокат Василенко А.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что Четвериков А.В. загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет, и они примирились.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, а также заключение гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Полтавцевой Р.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Четверикова А.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Четвериков А.В., загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет, и они примирились.

Кроме того, ч.1 ст. 161 УК РФ является преступлением, относящимся к категории средней тяжести в связи с чем, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Четверикова А.В.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Четверикова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Четверикову А.В. в виде обязательство о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

            Копия верна

       Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ М.В. Джалавян