Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2020 ~ М-473/2020 от 23.07.2020

Дело №

Поступило в суд 23.07.2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А. Л. к Васильевой А. А.дровне о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Васильев Л. Н.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Он является наследником по закону первой очереди. Действия по принятию наследства в установленный срок им не были осуществлены, поскольку в 2006 году его мать расторгла с ним брак, он стал проживать с матерью и с этого времени его место нахождения ему не было известно. При этом квартира была приобретена ими ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в общую долевую собственность в равных долях за каждым, в том числе 1/3 доля была зарегистрирована за отцом. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая отцу доля была им подарена матери, что подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако, приобретенная матерью 1/3 доля в праве общей долевой собственности осталась находиться в совместной собственности отца и матери. Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ брак между отцом и матерью был расторгнут и все общения межу отцом и им были прекращены, так как отец выехал из р. <адрес>. В апреле 2020 года они решили распорядиться данной квартирой путем ее продажи и для этого ДД.ММ.ГГГГ обратились агентство недвижимости «Жилфонд», где было объяснено, что для продажи данной квартиры необходимо согласие отца, так как приобретенная матерью 1/3 доля в праве общей долевой собственности осталась находиться в совместной собственности отца и матери. Вместе с этим, со слов знакомых отца ему было известно, что он проживает в <адрес> и поэтому обратились в Купинский отдел полиции для того чтобы узнать место жительство отца, где им было сообщено, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о его смерти. Однако, к этому времени уже прошел шестимесячный срок для принятия наследства, поэтому после обращения к нотариусу было рекомендовано, для того чтобы оформить наследство, ему необходимо обратиться в суд с заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Учитывая, что о смерти отца ему стало известно только в июне 2020 года, то им не пропущен шестимесячный срок для обращения в суд о восстановлении срока принятия наследства, а потому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением о восстановлении срока принятия наследства, поскольку этот срок был пропущен по уважительным причинам. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежащих ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Просит восстановить пропущенный Васильевым А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти Васильева Л. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №; признать Васильева А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшего наследство после смерти Васильева Л. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №; признать за Васильевым А. Л., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,1 кс метров, с кадастровый (условный) №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Васильев А.Л. и его представитель Востриков С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Васильева А.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В сипу пункта 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку Васильев А.Л. узнал о смерти отца Васильева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, только в июне 2020 года, в связи с чем до июня 2020 он не знал об открытии наследства, следовательно им пропущен срок принятия наследства, кроме этого Васильев А.Л. фактически после смерти отца принял наследство, продолжил проживать в квартире, таким образом суд восстанавливает ему срок для принятия наследства и признает принявшим наследство, открывшегося после смерти Васильева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Васильевой А. А.дровной.

Восстановить пропущенный Васильевым А. Л. срок для принятия наследства после смерти Васильева Л. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Васильева А. Л. принявшим наследство после смерти отца Васильева Л. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровый (условный) №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт