Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2021 от 03.11.2021

Дело № 12-102/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001527-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                       8 ноября 2021 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

рассмотрев в порядке подготовке жалобу представителя КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница» по доверенности Шарихиной С.П. на протокол об административном правонарушении № 5103 от 26.10.2021 по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2021 в Пожарский районный суд Приморского края поступила жалоба представителя КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница» по доверенности Шарихиной С.П., в которой заявитель просит протокол № 5103 от 26.10.2021 по делу об административном правонарушении в отношении КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено. По смыслу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной базы, а сам протокол как доказательство по делу об административном правонарушении исследуется и оценивается при рассмотрении всех материалов административного дела и решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности. Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и последний не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя. Кроме того, применительно к правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 N 696-О, само по себе отсутствие возможности самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении не может свидетельствовать о нарушении конституционных прав заявителя.

Из содержания жалобы не усматривается, что на основании обжалуемого протокола был принят акт, который бы разрешил дело об административном правонарушении по существу и, который подлежит обжалованию в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, жалобу и все, приложенные к ней материалы, считаю необходимым возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница» по доверенности Шарихиной С.П. на протокол об административном правонарушении № 5103 от 26.10.2021 по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

Судья                                                                                   В.В. Шупейко