Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2015 от 21.08.2015

дело № 1-530/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 30 сентября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Демченкова Т.А.,

защитника-адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ДЕМЧЕНКОВА Т.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Флексипарк» г.Пушкино М.О., зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Демченков Т.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 19.00 час. до 19.30 час., более точное время не установлено, Демченков Т.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь у <адрес>, действуя умышлено, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл Т. за 600 рублей сверток с веществом, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 1,61 грамма. Указанное наркотическое средство было добровольно выдано Т. в ходе его личного досмотра <дата> в период времени с 20.25 час. до 20.45 час. сотрудникам полиции. Демченков Т.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как посредством проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Демченков Т.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии о том, что он эпизодически потребляет наркотическое средство марихуана, наркотической зависимости не имеет, за денежное вознаграждение может поделиться со своими знакомыми, при этом ему известно, что марихуана - наркотическое средство запрещенное к свободному обороту на территории РФ. <дата> примерно около 18.00 час. ему позвонил знакомый Таганчиков и попросил его продать наркотическое средство марихуана за 600 рублей. Он согласился и сказал, подъезжать к нему домой. Через час Таганчиков позвонил и сообщил, что подъехал. Они встретились, Таганчиков передал ему деньги в сумме 600 рублей, которые он положил в правый боковой карман джинс, а он передал ему свёрток из полиэтилена с марихуаной. После чего они разошлись, и у <адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в МУ МВД России «Пушкинское», где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 600 рублей, купюрами 500 и 100 рублей. Номера и серии совпали с номерами и сериями на копии представленной сотрудником полиции. Изъятые купюры были соответствующим образом упакованы. Он пояснил, что эти деньги ему передал знакомый по имени Дима за сверток с марихуаной, и собственноручно сделал об этом запись в протоколе личного досмотра. Также у него в его сумке был обнаружен полиэтиленовый сверток с двумя свертками с марихуаной, изъяты два мобильных телефона. Все изъятое было упаковано. Сотрудник полиции вел протокол, с которым ознакомились все присутствующие и расписались. Велась видеосъемка (л.д.52-54, 58-59, 128-130).

Вина Демченкова Т.А., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4);

- заявлением Т. о своем согласии на участие в ОРМ (л.д. 5);

- постановлением от 14.05.2015г. о проведении проверочной закупки (л.д. 6);

- постановлением от 15.05.2015г. о легализации материалов ОРД (л.д.7-8);

- актом проверочной закупки (л.д.9);

- постановлением от 15.05.2015г. о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (л.д.11);

- протоколом личного досмотра Т., в ходе которого 14.05.2015г. в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут запрещенных к обороту предметов и денежных средств у него обнаружено не было (л.д. 12);

- протоколом осмотра, пометки и вручения Т. денежных средств (л.д. 13-14); ксерокопией денежных купюр (л.д.15 );

- протоколом досмотра автомашины «Мазда -6», р.г.з. х404хе150 перед проведением проверочной закупки, в ходе которого 14.05.2015г. в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было (л.д.16);

- протоколом досмотра, в ходе которого Т. 14.05.2015г. в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут добровольно выдал 1 сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 17);

- протоколом личного досмотра Демченкова Т.А., в ходе которого 14.05.2015г. в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут из правого бокового кармана джинс были изъяты денежные купюры достоинством 500 руб. и 100 руб., в сумке обнаружен и изъят сверток с двумя свертками с веществом растительного происхождения, два мобильных телефона; ДемченковТ.А. пояснил, что деньги в сумме 600 рублей получил от знакомого по имени Дима за сверток с марихуаной, телефоны принадлежат ему, вещество в двух свертках –марихуана, которое хранил для себя (л.д. 18);

- протоколом досмотра автомашины «Мазда-6», р.н.з. х404хе150, после проведения проверочной закупки (л.д.19);

- актом проверочной закупки (л.д. 19);

- справкой об исследовании № от 15.05.2015г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,83 грамма, добровольно выданное 14.05.2015г. Т., является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) в перерасчете на высушенное до постоянной массы составляет менее 6г. В процессе исследования было израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (л.д.31);

- заключением эксперта №, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу измельченное невысушенное вещество растительного происхождения (объект 1), массой 1,78 грамма, в пересчете на высушенное до постоянной массы -1, 61 грамма является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) (л.д.63-64);

- протоколом выемки от 15.05.2015г. у о/у И. предметов и денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра Т. и Демченкова Т.А., СД- дисков с видеозаписью личных досмотров, и протоколами осмотра данных предметов от 01.06.2015г. (л.д.43-44, л.д.90-91, 94-95, 99-100);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей И., Т., Д., Ш. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель И. – о/у ОБНОН МУ МВД России «Пушкинское» показал, что <дата> в МУ МВД России «Пушкинское» обратился гражданин Т. и сообщил, что его знакомый по имени Тимур занимается распространением наркотических средств - марихуана на территории г.Пушкино М.О. Т. собственноручно написал заявление об этом, изъявил желание участвовать в качестве закупщика в проведении ОРМ «проверочной закупка» у Тимура наркотического средства. Были приглашены два понятых, в их присутствии был произведен личный досмотр Т., у которого наркотических средств, денежных средств обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. В присутствии двух понятых Т. были переданы денежные средства в сумме 600 рублей, номиналом 500 рублей и 100 рублей, номера данных купюр были переписаны, составлен соответствующий протокол. На стоянке был досмотрен автомобиль Мазда-6 г.н. Х 404 ХЕ 150, денежных средств и наркотических средств обнаружено не было, составили соответствующий протокол. После этого Т. со своего телефона позвонил на телефон Тимура, попросил его продать наркотическое средство марихуана за 600 рублей. Тот согласился и назначил Т. встречу у своего <адрес>. Он, сотрудником полиции Б., Т. проследовали на автомашине по указанному адресу. Т. вышел из машины и позвонил Тимуру, сообщил, что приехал. Он вместе с Б. остались в автомашине, в нескольких метрах от дома Тимура, наблюдали за происходящим. Около 19 часов 00 минут во дворе <адрес> Т. передал Тимуру деньги, Тимур передал сверток. После этого Т. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. После этого Тимур зашел в <адрес>, через 5 минут вышел и проследовал к дому 27, где был ими задержан, доставлен в МУ МВД России «Пушкинское». В тот же день, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у Демченкова Т.А. в правом боковом кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами достоинством 500 и 100 рублей. Он представил лист с копиями денежных купюр, выданных Т. Их номинал, номера и серии полностью совпали с номиналом, номерами и серией купюр, которые были изъяты у Демченкова Т.А. Также в ходе личного досмотра у Демченкова Т.А. в сумке был обнаружен и изъят свёрток из полиэтилена, с двумя свёртками из полиэтилена с веществом растительного происхождения, два мобильных телефона: ALCA onetouch с сим картой «Мегафон», телефон TV mobie-C5 без сим карты. Все изъятое было упаковано соответствующим образом, опечатано. Демченков Т.А. пояснил, что деньги ему передал знакомый по имени Дмитрий за сверток с марихуаной, другие свертки с наркотиком хранил для себя, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра. После ознакомления с протоколом личного досмотра все присутствующие его подписали, замечаний не поступило. Затем в присутствии двух понятых Т. добровольно выдал сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения, пояснил, в свёртке находится марихуана, которое приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у своего знакомого по имени Тимур за 600 руб. Факт добровольной выдачи фиксировался на видеокамеру. Выданный Т. свёрток был упакован соответствующим образом. Был составлен протокол, все присутствующие расписались. После этого в присутствии понятых во внутреннем дворе МУ МВД России «Пушкинское» была осмотрена а/машина «Мазда-6», вишневого цвета, г.р.з.Х404ХЕ150 РУС, наркотических средств и иных предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Никакого давления на Т. и понятых не оказывалось (л.д.38-41).

Свидетель Т. показал, что <дата> около 16.00 часов он обратился в отделение по БНОН ОУР МУ МВД России «Пушкинское» и сообщил, что его знакомый по имени Тимур занимается распространением наркотического средства - марихуана в <адрес> по цене 600 руб. Он изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у своего знакомого Тимура, о чем собственноручно написал соответствующее заявление. Затем в присутствии двух мужчин сотрудник полиции досмотрел его, у него денег и наркотических средств обнаружено и изъято не было, был составлен протокол, в котором все расписались. Ему вручили деньги в сумме 600 рублей, две купюры достоинством по 500 и 100 рублей, номера и серии купюр были переписаны в соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все присутствующие. С указанных купюр были сняты копии, на листе с копией расписались все присутствующие. Затем он, сотрудники полиции, понятые на открытой стоянке осмотрели а/м «Мазда 6» вишневого цвета, г.р.з. Х404ХЕ150, наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем он со своего телефона позвонил на телефон Тимуру и попросил его продать для него наркотическое средство марихуана на 600 руб. Тимур согласился и назначил встречу у своего <адрес>, куда он проследовал вместе с сотрудниками полиции. Прибыв на место, он позвонил Тимуру, сообщил, что приехал. Когда Тимур вышел, он передал ему деньги 600 руб., а Тимур передал ему сверток с марихуаной. Он подал условный сигнал о том, что закупка состоялась. Через некоторое время Тимура задержали сотрудники полиции. Их доставили в МУ МВД России «Пушкинское», где его провели в кабинет №, там в присутствии понятых он добровольно выдал сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения, пояснив, что в свертке марихуана, которую приобрел у своего знакомого по имени Тимур за 600 руб. Факт добровольной выдачи фиксировался на видеокамеру. Сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и опечатан. Был составлен протокол, все расписались. После этого была осмотрена а/машина «Мазда-6», вишневого цвета, г.р.з. Х404ХЕ150 РУС, наркотических и денежных средств и иных предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие ( л.д.35-37).

Свидетели Д. и Ш. на предварительном следствии показали, что были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве ОРМ <дата>г., в остальной части дали показания аналогичные показаниям свидетеля И. и Т. (л.д.32-34, 74-77).

Действия подсудимого Демченкова Т.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Демченков Т.А. ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно начальником ОП по г.Пушкино, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.81, 84-85, 86-87).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Демченкову Т.А. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что ранее не судим, впервые совершил преступление, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Демченковым Т.А. преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Демченкову Т.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, всю совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимому Демченкову Т.А. наказание, признает исключительными обстоятельствами, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным не назначать подсудимому.

    Оснований для назначения Демченкову Т.А. наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы суд с учетом категории совершенного преступления и его повышенной общественной опасности не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ДЕМЧЕНКОВА Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Демченкову Т.А. домашний арест – отменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 1,56 грамма, 2,27 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- денежные средства в сумме 600 рублей 1 купюрой БЧ 3244535 достоинством 500, 1 купюрой ТЭ 6143458 достоинством 100 рублей, хранящиеся у начальника отделения БНОН МУ МВД Росси «Пушкинское», - возвратить по принадлежности;

- два диска с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле;

- сотовые телефоны TV mobile-c5, Alca onetouch c с сим-картой «Мегафон», изъятые у Демченкова Т.А. – возвратить по принадлежности Демченкову Т.А., сим-карту «Мегафон» из телефона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: .

.

.

.