УНД 28MS0017-01-2019-002136-69
мировой судья Седалищев С.В. Дело № 11-9/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2020 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Хиневича А.Г.,
при секретаре Шевченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 - ФИО7 на решение мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от 04 марта 2020 года по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО1, МКУ Администрация рп.Новобурейский Бурейского района Амурской области о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2019 года истец ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к мировому судье Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 18550 рублей 05 копеек.
В обоснование искового заявления указав, что ФИО1 является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления в квартире, находящейся по адресу - п. Новобурейский ул. Зеленая д. 32 кв. 26/1 лицевой счет 5060028919). Ответчик состоит в договорных отношениях с ПАО «ДЭК», согласно статьям 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, граждане, проживающие в многоквартирном доме, обязаны производить оплату электрической энергии, расходованной на общедомовые нужды.
Абз. 4 п. 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года установлено, что в случаях, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Размер оплаты за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными приборами учета, приходящийся на i-e жилое помещение предоставленный на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета осуществляется в соответствии с формулой № 12 приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. ПП РФ№ 354 от 6 мая 2011 года):
Viодн.2 = ( Vд -?Vu неж. -?Vv жил.н. -?Vw жил.п.- Vкр) х Si
u v w Sоб,
где: Vд - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта Vд ;
Vu неж. - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 V uнеж. Правил;
Vv жил.н. - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-m жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;
Vw жил.п. - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-m жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии положениями указанного пункта V w жил..п. ;
Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Vкр Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;
Si - общая площадь i-гo жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;
S об - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.
На основании данной формулы был произведен расчет на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 мая 2017 года по 31 января 2018 года на сумму 607,21 руб..
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленному потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Pi=nixNj x T кp, где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-и коммунальной услуги;
Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании данной формулы был произведен расчет за пользование электроэнергией без прибора учета за период с 1 февраля 2018 года по 30 июня 2019 года на сумму 17 942,84 руб..
Пункт 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и др., что предусмотрено п.4 ст.154ЖКРФ.
Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Постановления Правительства РФ от 6мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривают обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В отношении ФИО1 по данному долгу были поданы заявления о выдаче судебных приказов: в ноябре 2018 г. - 13 марта 2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа: в августе 2019 г. - 20 ноября 2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт», задолженность за потребленную электроэнергию в размере 18 550,05 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 742,00 руб..
Определением от 10 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МКУ Администрация рп. Новобурейский, так как спорное жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального поселения рабочий посёлок Новобурейский.
Представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в ходе судебного разбирательства у мирового судьи исковые требования поддержал. В обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО7 в ходе судебного разбирательства у мирового судьи исковые требования не признали в полном объёме. Суду пояснили, что ФИО1 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем по их мнению не должен платить установленные платежи за общедомовые нужды и по расчётным показателям за электроэнергию. Подтвердили, что надлежащего образца поверенный прибор учёта электроэнергии в спорном жилом помещении отсутствует.
Представитель ответчика МКУ Администрация рп. Новобурейский в ходе судебного разбирательства у мирового судьи исковые требования к МКУ Администрации рп. Новобурейский не признал в полном объёме. Суду пояснил, что ФИО1 как наниматель спорного жилого помещения должен нести обязанность по оплате электроэнергии энергии.
Решением мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к ответчику ФИО1 удовлетворены.
Постановлено взыскать с ФИО1 задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 18550 рублей 05 копеек, госпошлины в сумме 742 руб. 00 коп., а всего 19 292 руб. 05 коп..
В удовлетворении исковых требований ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к МКУ Администрация рабочего поселка Новобурейский Бурейского района Амурской области отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца - адвокат ФИО7 суду пояснила, что с данным решением ФИО1 не согласен, считают его незаконным и необоснованным.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно формуле 4 в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:
Pi = nixNjxTKp,
где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Таким образом, законодатель определил размер платы за электроэнергию при отсутствии прибора учета в зависимость от количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. При этом в данном Постановлении не указана регистрация по месту жительства в качестве основания для начисление платы за электроэнергию.
ФИО1, хоть и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (комната в коммунальной квартире, общежитии) по договору социального найма. С 2010 года он выехал из указанной комнаты и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Указал, что с момента выезда ему начислялись услуги управляющей компании, отопление и электроэнергия на общедомовые нужды, которые рассчитываются в зависимости от площади. Он редко приезжает в <адрес> к сестре и оплачивает за указанные коммунальные услуги, при этом он заходит в секцию общежития и интересуется у соседей своей комнатой, забирает квитанции. В самой комнате отсутствуют электроприборы и нет мебели, по этому в комнату он не заходит.
С 2018 года ФИО1 стали начислять услуги за электроэнергию по нормативу на одного проживающего человека. По данному вопросу он стал разбираться с представителями истца, ссылаясь на отсутствие проживающих граждан. С ПАО «ДЭК» ему ответили, что данные о количестве проживающих граждан им направляет управляющая компания ООО «НЖК» и они самостоятельно не проверяют факт проживания граждан.
В доказательство своей позиции её доверитель предоставил в судебное заседание документы, подтверждающие факт его проживания в <адрес>. В суд были приглашены свидетели, подтвердившие отсутствие ФИО1 по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.
Кроме этого, в дело приобщена копия заявления в управляющую компанию ООО «Новая жилищная компания» от ФИО1 от 2018 года с требованием произвести перерасчет с указанием на отсутствие проживающих лиц, которое оставлено без ответа.
Требования истца о взыскании долга за электроэнергию за общедомовые нужды так же считает необоснованными, так как ФИО1 предоставил в суд квитанции об оплате. Возможно, истец не учел данную оплату за общедомовые нужды в связи с необоснованным отнесением данной оплаты на ранние периоды за потребленную электроэнергию по нормативу.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований сославшись на факт регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства, что по мнению истца является бесспорным основанием для начисления платы за электроэнергию. Иных оснований от представителя истца не поступило, проверку факта отсутствие либо проживания гражданина они не производили, все сведения приходят им из управляющей компании.
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца у мирового судьи не имелось.
Просила суд отменить решение мирового судьи Бурейского судебного участка № 1 о взыскании с ФИО1 в пользу истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности за электроэнергию в период с 1 мая 2017 года по 31 января 2018 года на содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 607,21 руб., за период с 1 февраля 2018 года по 30 июня 2019 года, исходя из нормативов потребления в сумме 17942,84 руб. и судебных расходы, а всего 19292,05 руб. и принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч. 5 ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы. В письменных возражениях суду пояснившего, что считает, что судебный акт постановленный мировым судьёй, вынесен законно и обоснованно. Апелляционная жалоба полностью повторяет все доводы искового заявления, которые были рассмотрены в рамках судебного заседания. Апелляционная жалоба не содержит указаний, в каких именно вопросах, суд неправильно применил те или иные нормы права, подлежащие применению.
Ответчик состоит в договорных отношениях с ПАО «ДЭК», а именно является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления в квартире, находящейся по адресу: Амурская область, Бурейский район, п.Новобурейский ул. Зеленая д. 32 кв. 26/1 (лицевой счет 5060028919), согласно статьям 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом в судебном заседании установлено, что в отношении данной квартиры между МКУ Администрацией рп. Новобурейский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения 28 сентября 2012 года, до настоящего времени данный договор не расторгнут. Так же было установлено, что ответчик прописан по данному адресу.
Статья 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма «своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Представитель ответчика в апелляционной жалобе привел довод о том, что законодатель определил размер платы за электроэнергию при отсутствии прибора учета в зависимости от количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. ПАО «ДЭК» полагает, что в данном случае доводы истца не обоснованы, поскольку в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленному потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В указанной выше квартире отсутствовал прибор учета электроэнергии в связи с чем, на основании данной формулы был произведен расчет за пользование электроэнергией без прибора учета. В п. 2 вышеуказанного Постановления дано определение кого необходимо считать потребителем «- собственник помещения,.. ., а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме».
Пункт 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и др., что предусмотрено п.4 ст.154ЖКРФ.
Пункт 1 ст.155 ЖК РФ, а также п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривают обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Судом в решении указанные доводы истца опровергнуты, имеются ссылки на нормы права, подлежащие применению.
Считает решение Бурейского районного судебного участка № 1 от 4марта 2020 года законным и обоснованным.
Просил суд решение Бурейского районного судебного участка № 1 от 4марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ФИО7 - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО7, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившей.
В соответствии с ч. 5 ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика МКУ Администрация рп.Новобурейский, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
В письменных возражениях суду пояснившего, что между ФИО1 и МКУ Администрация рп. Новобурейский заключен Договор социального найма № 304 от 28 сентября 2012 года.
ФИО1, является нанимателем, который на законных основаниях пользуется помещением в многоквартирном жилом доме, потребляющий коммунальные услуги.
В силу ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договор) социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наём); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги.
МКУ Администрация рп. Новобурейский просит, решение мирового судьи амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от 4марта2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика - адвоката ФИО7 - без удовлетворения, так как считает решение мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от 4 марта 2020 года является законным и обоснованным.
Проверив решение мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от 4 марта 2020 года в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд оснований к изменению или отмене обжалуемого решения не находит.
В соответствии со статьёй 328 ГПК РФ: по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению.
В силу статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем самозащиты права, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из материалов дела следует и верно установлено судом первой инстанции, что согласно договору социального найма жилого помещения от 28 сентября 2012 года заключенному между Муниципальным казённым учреждением Администрацией рабочего посёлка Новобурейский и ФИО1, спорное жилое помещение предоставлено последнему в бессрочное владение и пользование.
Следовательно, ФИО1 является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления в комнате 1 <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4 данного договора, наниматель вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими нормативными актами. Данный договор не расторгнут, и действует по настоящее время.
Разрешая спор по существу, мировой судья верно пришел у выводу, что на отношения между истцом и ответчиком распространяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).
При определении объема электрической энергии, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными приборами учета, применяется формула № 12 приложения № 2 вышеуказанных Правил.
Согласно п. 44 указанных Правил, распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Обязанность по уплате всех расходов на содержание общего имущества, в которые включаются расходы электроэнергии на обще домовые нужды, на основании ст. 158 Жилищного кодекса РФ, возлагается на всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
Учитывая, что жилое помещение в котором зарегистрирован ФИО1 не оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии, истцом произведено начисление оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, которое определяется по формуле 4 приложения № 2 к Правилам.
Из представленного расчета в соответствии с указанной формулой, за пользование электроэнергией без прибора учета, нанимателю жилого помещения начислена задолженность по оплате за пользование электроэнергией общедомового имущества за период за период с 1 мая 2017 года по 31 января 2018 года в размере 607 рублей 21 копейка и задолженность по оплате за пользование электроэнергией без прибора учёта в жилом помещении с 1 февраля 2018 года по 30 июня 2019 года на сумму 17 942 рубля 84 копейки, в всего в общей сумме18550 рублей 05 копеек.
Расчет образовавшейся задолженности ответчика перед истцом сомнений у суда не вызывает и признается обоснованным.
Вопреки доводам ответчика, вышеуказанные расходы за пользование электроэнергией на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также за оказываемую коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю исходя из норматива потребления в связи с отсутствием индивидуального прибора учета, собственник либо наниматель должны нести вне зависимости от фактического места проживания, поскольку пользование указанной коммунальной услугой в данном случае не исключается, а обязанность нести эти расходы прямо предусмотрены законом.
Представленный мировому судье ответчиком ФИО1 чек-ордер «Сбербанк Онлайн» от 18 февраля 2020 года об оплате в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» денежных средств на сумму 1000 рублей, верно разрешён судом как учтённый при произведённых начислениях при взыскании задолженности истцом, в связи с чем сумма задолженности истцом в процессе подготовке искового заявления была уменьшена на данную сумму.
Факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по оплате за потреблённую электроэнергию нашел свое подтверждение в суде первой инстанции. Данное решение не опровергнуто иными доказательствами со стороны ответчика.
Мировым судьей правильно установлены все юридически значимые обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ; правильно применены нормы материального права; нарушений норм процессуального законодательства не установлено.
Апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО7 не влияют на правильность выводов мирового судьи и не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований к изменению в части или отмене принятого мировым судьей решения.
Все процессуальные права ответчика ФИО1 мировым судьёй были соблюдены при разрешении спора.
Суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Правовых оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не усматривается, в связи с чем решение мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от 4 марта 2020 года надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ 4 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░, 690091, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 54) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░.