Дело № 2-2197/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 07 ноября 2013 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайманова Маир Майрановича к администрации <...> <данные изъяты>, признании права собственности,
установил:
Хайманов М.М. обратился в суд с иском к администрации <...> <данные изъяты>, признании права собственности, указывая, что решением исполнительного комитета <...> № от <дата> <данные изъяты>» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство кирпичных гаражей в количестве 10 штук. Согласно списка застройщиков гаражей в кооперативе <...> Хайманову М.М. был выделен земельный участок под строительство капитального гаража в гаражном кооперативе <...> В 1989 году Хайманов М.М. собственными силами построил гараж, до настоящего времени владеет и пользуется им, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж и земельный участок не оформил. <данные изъяты>
В судебном заседании Хайманов М.М. на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик – Управление имущественных отношений администрации <...> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражения против удовлетворения иска не заявлены.
Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Хайманова М.М. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета <...> от <дата> № ХРСУ <данные изъяты> был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство кирпичных гаражей в количестве 10 штук для хранения гражданами индивидуального автотранспорта в примыкании с северной стороны к территории <...>ной больницы на <...> <данные изъяты>
Согласно списка застройщиков гаражей в кооперативе <данные изъяты> Хайманову М.М. был выделен земельный участок под строительство капитального гаража в гаражном массиве <данные изъяты>
Согласно представленному суду техническому паспорту на гаражный бокс, в 1989 году истец построил гараж (<данные изъяты> которому присвоен адрес <...>
<данные изъяты>
Таким образом, для реализации своего права на недвижимое имущество в виде капитального гаража, расположенного в южной части <...> по адресу: <...>, истец должен исполнить установленное законом требование о государственной регистрации права собственности на указанное имущество, поскольку ст. 219 Гражданского кодекса РФ не исключает необходимости такой регистрации.
При этом государственная регистрация права собственности признается единственным, а значит, необходимым доказательством, подтверждающим принадлежности истцу зарегистрированного права.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Хайманова М.М. основаны на законе, спор о праве отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
<данные изъяты>
Признать за Хаймановым Маиром Майрановичем право собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <...>, <...>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата>.
Судья Н.В.Рублева