Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2013 от 30.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при секретаре Пановой Ю.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Федориновой А.Н.,

подсудимого Филимонова С.М.,

защитника адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: К.В.Н., К.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Филимонова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Филимонов С.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года Филимонов С.М. узнал о том, что проживающие в <адрес> семья К, состоящая из пяти человек, имеют намеренье разменять указанную квартиру на три отдельных жилых помещения. В это же время у Филимонова С.М., заведомо знавшего о том, что проживающие в <адрес>, К, злоупотребляют алкоголем, не оплачивают своевременно коммунальные услуги, испытывают финансовые затруднения, не трудоустроены, возник корыстный умысел на завладение путем мошенничества, денежными средствами полученных от продажи квартиры К, то есть путем введения их в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года Филимонов С.М. для реализации своего преступного умысла, по своей инициативе явился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживали К.В.Н., К.Н.И., К.Д.В., К.Г.В. и несовершеннолетний К.М.Г.. и сообщил, что является риэлтором и занимается продажей и покупкой квартир. После этого Филимонов С.М. предложил К свои услуги, суть которых заключалась в том, что он поможет приватизировать указанную квартиру, затем продать ее и на вырученные от продажи квартиры денежные средства приобрести три отдельных жилых помещения для всех членов семьи К, а именно: однокомнатную квартиру в районе остановки «Площадка» г. Тулы К.В.Н., двухкомнатную квартиру К.Г.В. и несовершеннолетнему К.М.Г. и частный дом- К.Н.И. и К.Д.В. и доплатить в качестве компенсации К.Н.И. <данные изъяты> рублей и К.Д.В. <данные изъяты> рублей.

Таким образом, действуя с корыстным преступным умыслом, направленным на завладение денежными средствами, полученных от продажи квартиры К, Филимонов С.М. убедил последних, что имеет навыки в оформлении сделок по купли-продажи недвижимого имущества. При этом, с целью облегчить реализацию своего преступного плана и убедить К полностью довериться ему, чтобы в последующим воспользоваться этим и прибегнуть к обману, не имея намерения выполнять условия договора в установленном законом порядке, зная, что семья К злоупотребляет алкоголем и испытывает финансовые трудности, припаивал всех членов семьи, за исключением несовершеннолетнего К.М.Г., алкоголем.

Филимонов С.М., для скорейшей реализации своего преступного умысла, организовал и провел приватизацию данной квартиры. Получив согласие от членов семьи К, которые полностью доверяли Филимонову С.М. на оказание им услуг в качестве посредника по продажи квартиры с последующим приобретением в их собственность жилья, Филимонов С.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вырученных от продажи квартиры К, заранее зная, что обязательство перед К выполнять не будет, действуя во исполнения преступного умысла, злоупотребления доверием К, которых периодически припаивал алкоголем, убедил последних, что для совершения последующих сделок им необходимо продать находящуюся в их собственности трехкомнатную квартиру, а на вырученные от её продажи денежные средства он приобретет необходимое для них жилье.

К будучи уверенными, что Филимонов С.М. выполнит перед ними обязательство по приобретению жилья в их собственность, дали согласие Филимонову С.М. на организацию продажи вышеуказанной квартиры и при содействии Филимонова С.М. выставили данную квартиру на продажу. В третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, к Филимонову С.М. обратился С.Ю.А. с намерением о приобретении данного жилья в собственность по цене <данные изъяты> долларов США. Филимонов С.М., действуя во исполнения своего корыстного и преступного плана, направленного на хищение денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США, предполагаемых получить после продажи квартиры К- С.Ю.А., заведомо зная о нереальности исполнения обещанного, убедил К, что сумма <данные изъяты> США достаточна для приобретении им в собственность необходимого им жилья. К считая, что Филимонов С.М. действует в их интересах дали согласие на продажу своей квартиры по адресу: <адрес> за <данные изъяты> долларов США С.Ю.А. Однако, в связи с тем, что 1\5 доли указанной квартиры К принадлежала несовершеннолетнему К.М.Г., Филимонов С.М. предложил продать указанную квартиру оформив две сделки купли-продажи по долям.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. К.Д.В. и К.Н.И.., при посредничестве Филимонова С.М. зарегистрировали сделку купли- продажи 3/5 доли, о чем был составлен договор купли –продажи, находящееся у них в собственности 3/5 доли в указанной квартире С.Ю.А. за <данные изъяты> долларов США (согласно курсу указанной валюты, установленному Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>), что соответствует <данные изъяты> рублей, и при оформлении документов о праве собственности на принадлежащие им доли в помещении Управления Росрегистрации по Тульской области отдела регистрации прав по Пролетарскому району г. Тулы, по адресу: ул. Металлургов д. 69 с согласия К.В.Н., К.Н.И. и К.Д.В.. и в присутствии последних С.Ю.А.. передал Филимонову С.М. денежные средства в указанной сумме для приобретения необходимого жилья в собственность Константиновых.

После этого ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В.., действуя за себя лично и за своего несовершеннолетнего сына К.М.Г.., при посредничестве Филимонова С.М. зарегистрировали сделку по купле- продажи 2/5 доли, о чем был составлен договор купли –продажи, находящееся у них в собственности 2/5 доли в указанной квартире С.Ю.А. за <данные изъяты> долларов США (согласно курсу указанной валюты, установленному Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>), что соответствует <данные изъяты> рублей, и при оформлении документов о праве собственности на принадлежащие им доли в помещении Управления Росрегистрации по Тульской области отдела регистрации прав по Пролетарскому району г. Тулы, по адресу: ул. Металлургов д. 69 с согласия К.Г.В., действующего за себя и несовершеннолетнего К.М.Г.., и в присутствии К.Г.В.. С.Ю.А. передал Филимонову С.М. денежные средства в указанной сумме для приобретения необходимого жилья в собственность К.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.А. передал Филимонову С.М. денежные средства на общую в сумму <данные изъяты> рублей за покупку квартиры семьи К, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что К.М.Г. являлся на тот период времени несовершеннолетним, указанная сделка по продажи 2\5 долей квартиры К от ДД.ММ.ГГГГ могла быть зарегистрирована в установленном законом порядке только после предоставления в Управление Росрегистрации по Тульской области отдел регистрации прав по Пролетарскому району г. Тулы документов о передаче в собственность несовершеннолетнему К.М.Г. другого жилья. В связи с этим регистрация сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В Управлении Росрегистрации по Тульской области отделе регистрации прав по Пролетарскому району г. Тулы была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ года.

Для имитации выполнения своих обязательств перед К, с целью убедить их, что намерен в дальнейшем исполнить перед ними все взятые на себя ранее обязательства по приобретению всем членам семьи К жилья, Филимонов С.М. ДД.ММ.ГГГГ оказал содействие К.Г.В.. и несовершеннолетнему сыну последнего- К.М.Г.. в приобретении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которую приобрел ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей.

Таким образом, после всех совершенных с его участим сделок, Филимонов С.М. получил от продажи квартиры, принадлежащей семьи К денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После этого Филимонов С.М., зная о том, что обещанные им обязательства перед К.Д.В., К.Н.И. и К.В.Н. по приобретению в собственность им дома в Тульской области и однокомнатной квартиры в районе остановки «Площадка» в г. Туле, он выполнять не будет, сообщил К.Д.В.., К.Н.И.. и К.В.Н.. ложные сведения о том, что он предпринимает меры по приватизации им жилья с последующим оформления его в собственность К. При этом К.Н.И.. и К.Д.В.., которых Филимонов С.М. периодически припаивал алкоголем, дали свое согласие на приобретения для них любого дешевого жилья за пределами г.Тулы.

С целью имитации выполнения своих обязательств перед К.Д.В., К.Н.И.. и К.В.Н.. Филимонов С.М., действуя во исполнение своих преступных намерений, заранее зная, что свои обещания выполнять не будет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, обманным путем, заверил К.В.Н.. о том, что принимает меры по покупке ему <адрес>, которую в действительности в указанный период времени никто не продавал. В это же время, когда К.Д.В.., К.Н.И.. и К.В.Н.. находились в алкогольным опьянении давал им подписывать листы бумаги, убеждая их, что это документы для приобретения и оформления в их собственность обещанного жилья, хотя в действительности никаких мер по поиску и приобретения этого жилья не предпринимал.

Таким образом, Филимонов С.М. завладев путем обмана и злоупотребления доверием К.Д.В.., К.Н.И.. и К.В.Н.., денежными средствами принадлежащими последним в сумме <данные изъяты> рублей, не намереваясь выполнять взятые перед ними обязательства, удерживая при себе похищенные таким образом у К.Д.В.., К.Н.И.. и К.В.Н.. деньги, с ДД.ММ.ГГГГ не принимал никаких мер по подысканию и покупки последним обещанного жилья и не возвратил полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Филимонов С.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств, принадлежащих К.Д.В.., К.Н.И.. и К.В.Н.. на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Филимонов С.М. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник Плотников С.Л.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевшие К не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Филимонов С.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Филимонова С.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.10 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда за два дня участия в судебном заседании, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Филимонова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 10 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Плотникову С.Л. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет коллегии адвокатов Пролетарского района г.Тулы Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий