Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2020 от 27.05.2020

Производство №12-34/2020

УИД № 57RS0027-01-2020-000705-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года      г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лунина С.М., рассмотрев жалобу Тюленевой Н.А., действующей в интересах ФИО4, на действия и.о. начальника ИФНС России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Тюленева Н.А., действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий и.о. начальника ИФНС России по <адрес> ФИО2, выразившихся в отказе привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив поступившую жалобу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно действующему законодательству, нельзя оспорить в суде действия должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке, за исключением решений, для которых гл. 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования.

Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что прямо следует из положений статьи 1.1 указанного Кодекса.

Из жалобы следует, что требования Тюленевой Н.А. связаны с обжалованием процессуальных действий (бездействий) должностного лица, а не с обжалованием принятого решения.

Действия (бездействия) должностного лица ограничены исключительно сферой законодательства Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и могут быть обжалованы в порядке ст.218 КАС РФ.

Поскольку заявитель не связывает доводы жалобы с каким-либо процессуальным документом должностного лица, то она не может быть рассмотрена и разрешена судом в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что поданная жалоба подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, оснований для принятия ее к производству и разрешения заявленных требований с учетом положений КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии жалобы Тюленевой Н.А., действующей в интересах ФИО4, на действия и.о. начальника ИФНС России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента его получения.

Судья С.М. Лунина