Определение по делу № 9-460/2014 ~ М-1986/2014 от 11.11.2014

№ 9-460/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Березовский 05 декабря 2014 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., ознакомившись с материалами по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Карасевой Ю. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и приложенные к нему документы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратился в суд с иском к Карасевой Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от дата в общей сумме *** руб. *** коп., в том числе: основного долга по кредиту в сумме *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 14.11.2014 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку к исковому не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом (его представителем); для исправления недостатков истцу предоставлен срок до 02.12.2014.

04.12.2014 почтовой корреспонденцией в Березовский городской суд Свердловской области от истца ООО КБ «Кольцо Урала» поступила удостоверенная представителем истца Шалагиновым В.В. копия расчета задолженности ответчика Карасевой Ю.В. (в двух экземплярах). Одновременно в суд представлена копия доверенности Шалагинова В.В., подтверждающая его полномочия на подписание и предъявление в суд от имени истца ООО КБ «Кольцо Урала» искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу положений абз.8 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, расчет взыскиваемой денежной суммы должен быть подписан самим истцом или его представителем и представлен суду в оригинале, как и исковое заявление. Непосредственно суду расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы не может быть представлен в копии, копию расчета истец или его представитель обязан представить для ответчиков и третьих лиц в соответствии с их количеством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указания, содержащиеся в определении Березовского городского суда Свердловской области от 14.11.2014, истцом в полном объеме не выполнены, полномочия представителя истца, удостоверившего расчет, подтверждены, однако, непосредственно суду данный расчет представлен в копии, что недопустимо исходя их буквального толкования абз.8 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, копия данного расчета в части некоторых сумм является нечитаемой.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ООО КБ «Кольцо Урала» к Карасевой Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, подлежит возвращению истцу ООО КБ «Кольцо Урала», в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от 14.11.2014 об оставлении искового заявления без движения. При этом истец ООО КБ «Кольцо Урала» вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного с иском платежного поручения от дата истец ООО КБ «Кольцо Урала» оплатил государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) при подаче искового заявления в суд в сумме *** руб. *** коп. Госпошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу ООО КБ «Кольцо Урала» в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Карасевой Ю. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и приложенные к нему документы – возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала».

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» уплаченную им по платежному поручению от дата государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***

***

9-460/2014 ~ М-1986/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО КБ «Кольцо Урала»
Ответчики
Карасева Юлия Владимировна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Романова Жанна Валерьевна
Дело на странице суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее