Решение по делу № 2-296/2015 ~ М-122/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-296//2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2015 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Сапармурадову Б.Т. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что Банк и Сапармурадов Б.Т. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживанию кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб.. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который согласно действующему законодательству и условиям договора, считается заключенным в письменной форме. Истец доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение его не вводил. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. График платежей так же не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку не известно, сколько денежных средств будет получено Ответчиком в кредит, в каком размере он будет погашать его. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же в свою очередь обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор 28.05.2014г., путем выставления в адрес Ответчика Заключительного Счета. На момент расторжения Договора размер задолженности клиента был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату обращения в суд с иском задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга <данные изъяты>

    Представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Сапармурадов Б.Т. на судебное заседание не явился, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Сапармурадову Б.Т. по единственному указанному им адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».

    В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).

    Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Сведений о перемене места жительства Сапармурадовым Б.Т. суду первой инстанции не предъявлено, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела без его участия не представлено, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Сапармурадов Б.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживанию кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>..

Сапармурадов Б.Т. кредитную карту получила и активировала ее путем телефонного звонка в Банк.

С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который согласно действующему законодательству и условиям договора, считается заключенным в письменной форме.

Как установлено судом, истец доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение его не вводил.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

График платежей не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку не известно, сколько денежных средств будет получено Ответчиком в кредит, в каком размере он будет погашать его.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил и неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ года, путем выставления в адрес Ответчика Заключительного Счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности клиента был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не исполнена и составляет на момент обращения истца в суд 54 761,21 руб., которая по мнению суда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с Сапармурадова Б.Т. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Сапармурадову Б.Т. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.

    Взыскать с Сапармурадова Б.Т. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья(подпись) Р.Х.Мифтахова

Копия верна:

Председатель Белебеевского

городского суда РБ: В.Е.Артемьев