Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2014 от 30.04.2014

Копия

дело № (140193147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Ревды Мухорина Е.А.,

защиты подсудимого в лице адвоката Кановой А.В.,

при секретаре Дубровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Макаровой С.В.

родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в преступлении по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Макарова в городе <адрес> совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Макарова в состоянии алкогольного опьянения потребовала у своей матери ФИО. денег и золотые украшения в <адрес>. Получив отказ, Макарова схватилась рукой за золотую цепочку с золотым крестиком, висевших на шее ФИО и стала тянуть, причинив ей физическую боль. ФИО оказала дочери сопротивление. Макарова открыто в борьбе с матерью похитила золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, крестик стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> Для удержания похищенного Макарова нанесла ФИО. несколько ударов по лицу, голове, пнула дважды ногой по туловищу. В результате насилия Макарова С.В. причинила ФИО телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, конечностей и ссадин на шее, не причинившие вреда ее здоровью.

Макарова вину признала, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Макаровой следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает, что Макарова совершила тяжкое преступление.

По делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что Макарова С.В. признала вину, добровольно возместила ущерб, сделала явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего сына, мнение потерпевшей, не желающей лишения свободы дочери.

Суд считает возможным исправление Макаровой без реального лишения свободы, с назначением ей условного наказания с применением ст 73 УК РФ без дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарову С.В. признать виновной в преступлении по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ей считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления органа, исполняющий приговор.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.К.Осокин