Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2018 ~ М-490/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-515/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- истец Трубицын О.В. не явилсяь,

- ответчик Окунев В.М. не явился,

- ответчик Попова Т.А. не явилась,

- третьи лица на стороне ответчика Ножкина Р.А., Асадуллаев Ю.Р., Асадуллаева Ш.А., Асадуллаев Д.Ю., Асадуллаев Сахиб Ю., Асадуллаев Саид Ю. не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трубицына Олега Владимировича к Окуневу Владимиру Михайловичу, Поповой Татьяне Алексеевне, где третьи лица на стороне ответчика Ножкина Раиса Алексеевна, Асадуллаев Юсиф Рамиз оглы, Асадуллаева Шафаг Абид кызы, Асадуллаев Даря Юсиф оглы, Асадуллаев Сахиб Юсиф оглы, Асадуллаев Саид Юсифович, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за прежними правообладателями доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования за истцом,

установил:

         20.04.2018 года Трубицын Олег Владимирович на основании принадлежности ему 99/200 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом площадью 80,0 кв.м. по адресу: <адрес>, которые перешли по наследству после смерти ФИО1 и отсутствием подтверждения права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, так как за умершей не было зарегистрировано такое право, обратился с иском к прежним собственникам перешедшей к нему доли Окуневу Владимиру Михайловичу, Поповой Татьяне Алексеевне о признании за ним (Трубицыным О.В.) права на 1/2 длю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, так как такой размер доли на земельный участок принадлежал прежнему правообладателю доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Окуневу Владимиру Михайловичу, от которого доля в праве на дом перешла последовательно ФИО2 (договор дарения), Поповой Татьяне Алексеевне (по наследству), ФИО1 (договор купли-продажи), а затем самому истцу Трубицыну О.В. по наследству. Третьими лицами на стороне ответчика заявлены сособственники жилого дома в настоящий момент Ножкина Раиса Алексеевна, Асадуллаев Юсиф Рамиз оглы, Асадуллаева Шафаг Абид кызы, Асадуллаев Даря Юсиф оглы, Асадуллаев Сахиб Юсиф оглы, Асадуллаев Саид Юсифович.

          18.05.2018 года подан уточненный иск, где он просит признать право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности за прежними обладателями доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Трубицын О.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Окунев В.М. и Попова Т.А. также просили рассмотреть дело без их участия, не представив возражений на иск.

Третьи лица на стороне ответчика Ножкина Р.А., Асадуллаев Ю.Р., Асадуллаева Ш.А., Асадуллаев Д.Ю., Асадуллаев Сахиб Ю., Асадуллаев Саид Ю. при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

         Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРНП от 22.02.2018 года истцу Трубицыну О.В. принадлежат 99/200 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом площадью 80,0 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2018 года, выданного нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. (реестровый № 36/11-н/36-2018-2-196). Запись о регистрации от 21.02.2018 года. Другими правообладателями дома значатся Ножкина Р.А., Асадуллаев Ю.Р., Асадуллаева Ш.А., Асадуллаев Д.Ю., Асадуллаев Сахиб Ю., Асадуллаев Саид Ю..

Наследодателем истца является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРНП от 14.03.2018 года (по запросу Трубицына О.В.) указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 407 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома, который находится в общей долевой собственности Ножкиной Р.А. (6/50),    Асадуллаев Ю.Р. (21/400), Асадуллаева Ш.А. (21/400), Асадуллаев Д.Ю. (21/400), Асадуллаев Сахиб Ю. (21/400), Асадуллаев Саид Ю. (21/400). Правомочие истца на земельный участок не определены.

Изначально перешедшая к истцу доля (на тот момент она определялась как 1/2) в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от 30.05.1990 года, выданного государственным нотариусом города Борисоглебска Воронежской области ФИО3 (реестровый 3-2983), и зарегистрированного в БТИ города Борисоглебска за от 16.08.1990 года, принадлежала Окуневу Владимиру Михайловичу, за которым на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1351/2006 от 28.09.2006 года (вступило в законную силу 10.10.2006 года) закреплена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

От Окунева В.М. доля в праве общей долевой собственности на дом перешла ФИО2 на основании договора дарения от 22.04.1996 года, удостоверенного нотариусом города Борисоглебска Воронежской области ФИО4 (реестровый 1652), и зарегистрированного в БТИ города Борисоглебска за от 13.05.1996 года. Судьба земельного участка разрешена не была.

От ФИО2 доля в праве общей долевой собственности на дом перешла Поповой Татьяне Алексеевне на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-678/2011 от 06.05.2011 года (вступило в законную силу 17.05.2011 года), закрепившего размер доли 99/200, и свидетельства о праве на наследство от 26.05.2011 года, выданного нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 (реестровый 3-3826). Судьба земельного участка разрешена не была.

От Поповой Т.А. доля в праве общей долевой собственности на дом перешла ФИО1 на основании договора купли-продажи от 05.07.2012 года (государственная регистрация 06.08.2012 года, . Судьба земельного участка разрешена не была.

          При таких обстоятельствах за каждым из обладателей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - ФИО2., Поповой Т.А., ФИО1 и истцом Трубицыным О.В. - с переходом права на эту долю должна быть признана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая правопредшественнику согласно статье 273 ГК РФ.

           Ответчики и третьи лица указанное не оспаривают, а потому иск подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 209, 218 ГК РФ, статье 35 ГК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

               иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22.04.1996 года (даритель Окунев Владимир Михайлович).

Признать за Поповой Татьяной Алексеевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования (наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.07.2012 года (продавец Попова Татьяна Алексеевна).

Признать за Трубицыным Олегом Владимировичем 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                               

Дело № 2-515/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- истец Трубицын О.В. не явилсяь,

- ответчик Окунев В.М. не явился,

- ответчик Попова Т.А. не явилась,

- третьи лица на стороне ответчика Ножкина Р.А., Асадуллаев Ю.Р., Асадуллаева Ш.А., Асадуллаев Д.Ю., Асадуллаев Сахиб Ю., Асадуллаев Саид Ю. не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трубицына Олега Владимировича к Окуневу Владимиру Михайловичу, Поповой Татьяне Алексеевне, где третьи лица на стороне ответчика Ножкина Раиса Алексеевна, Асадуллаев Юсиф Рамиз оглы, Асадуллаева Шафаг Абид кызы, Асадуллаев Даря Юсиф оглы, Асадуллаев Сахиб Юсиф оглы, Асадуллаев Саид Юсифович, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за прежними правообладателями доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования за истцом,

установил:

         20.04.2018 года Трубицын Олег Владимирович на основании принадлежности ему 99/200 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом площадью 80,0 кв.м. по адресу: <адрес>, которые перешли по наследству после смерти ФИО1 и отсутствием подтверждения права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, так как за умершей не было зарегистрировано такое право, обратился с иском к прежним собственникам перешедшей к нему доли Окуневу Владимиру Михайловичу, Поповой Татьяне Алексеевне о признании за ним (Трубицыным О.В.) права на 1/2 длю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, так как такой размер доли на земельный участок принадлежал прежнему правообладателю доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Окуневу Владимиру Михайловичу, от которого доля в праве на дом перешла последовательно ФИО2 (договор дарения), Поповой Татьяне Алексеевне (по наследству), ФИО1 (договор купли-продажи), а затем самому истцу Трубицыну О.В. по наследству. Третьими лицами на стороне ответчика заявлены сособственники жилого дома в настоящий момент Ножкина Раиса Алексеевна, Асадуллаев Юсиф Рамиз оглы, Асадуллаева Шафаг Абид кызы, Асадуллаев Даря Юсиф оглы, Асадуллаев Сахиб Юсиф оглы, Асадуллаев Саид Юсифович.

          18.05.2018 года подан уточненный иск, где он просит признать право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности за прежними обладателями доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Трубицын О.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Окунев В.М. и Попова Т.А. также просили рассмотреть дело без их участия, не представив возражений на иск.

Третьи лица на стороне ответчика Ножкина Р.А., Асадуллаев Ю.Р., Асадуллаева Ш.А., Асадуллаев Д.Ю., Асадуллаев Сахиб Ю., Асадуллаев Саид Ю. при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

         Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРНП от 22.02.2018 года истцу Трубицыну О.В. принадлежат 99/200 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом площадью 80,0 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2018 года, выданного нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. (реестровый № 36/11-н/36-2018-2-196). Запись о регистрации от 21.02.2018 года. Другими правообладателями дома значатся Ножкина Р.А., Асадуллаев Ю.Р., Асадуллаева Ш.А., Асадуллаев Д.Ю., Асадуллаев Сахиб Ю., Асадуллаев Саид Ю..

Наследодателем истца является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРНП от 14.03.2018 года (по запросу Трубицына О.В.) указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 407 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома, который находится в общей долевой собственности Ножкиной Р.А. (6/50),    Асадуллаев Ю.Р. (21/400), Асадуллаева Ш.А. (21/400), Асадуллаев Д.Ю. (21/400), Асадуллаев Сахиб Ю. (21/400), Асадуллаев Саид Ю. (21/400). Правомочие истца на земельный участок не определены.

Изначально перешедшая к истцу доля (на тот момент она определялась как 1/2) в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от 30.05.1990 года, выданного государственным нотариусом города Борисоглебска Воронежской области ФИО3 (реестровый 3-2983), и зарегистрированного в БТИ города Борисоглебска за от 16.08.1990 года, принадлежала Окуневу Владимиру Михайловичу, за которым на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1351/2006 от 28.09.2006 года (вступило в законную силу 10.10.2006 года) закреплена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

От Окунева В.М. доля в праве общей долевой собственности на дом перешла ФИО2 на основании договора дарения от 22.04.1996 года, удостоверенного нотариусом города Борисоглебска Воронежской области ФИО4 (реестровый 1652), и зарегистрированного в БТИ города Борисоглебска за от 13.05.1996 года. Судьба земельного участка разрешена не была.

От ФИО2 доля в праве общей долевой собственности на дом перешла Поповой Татьяне Алексеевне на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-678/2011 от 06.05.2011 года (вступило в законную силу 17.05.2011 года), закрепившего размер доли 99/200, и свидетельства о праве на наследство от 26.05.2011 года, выданного нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 (реестровый 3-3826). Судьба земельного участка разрешена не была.

От Поповой Т.А. доля в праве общей долевой собственности на дом перешла ФИО1 на основании договора купли-продажи от 05.07.2012 года (государственная регистрация 06.08.2012 года, . Судьба земельного участка разрешена не была.

          При таких обстоятельствах за каждым из обладателей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - ФИО2., Поповой Т.А., ФИО1 и истцом Трубицыным О.В. - с переходом права на эту долю должна быть признана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая правопредшественнику согласно статье 273 ГК РФ.

           Ответчики и третьи лица указанное не оспаривают, а потому иск подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 209, 218 ГК РФ, статье 35 ГК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

               иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22.04.1996 года (даритель Окунев Владимир Михайлович).

Признать за Поповой Татьяной Алексеевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования (наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.07.2012 года (продавец Попова Татьяна Алексеевна).

Признать за Трубицыным Олегом Владимировичем 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                               

1версия для печати

2-515/2018 ~ М-490/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трубицын Олег Владимирович
Ответчики
Окунев Владимир Михайлович
Попова Татьяна Алексеевна
Другие
Асадуллаев Даря Юсиф оглы
Асадуллаев Юсиф Рамиз оглы
Асадуллаев Сахиб Юсиф оглы
Асадуллаева Шафаг Абид кызы
Асадуллаев Саид Юсифович
Ножкина Раиса Алексеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее