дело № 12-3/2015
РЕШЕНИЕ
пгт. Лучегорск 5 февраля 2015 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., рассмотрев жалобу Валяйкина ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Начаркина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Начаркина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Валяйкин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Валяйкин К.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что наложенное взыскание неправомерно и необоснованно, оснований для привлечения к административной ответственности не имелось. В обосновании жалобы указал, что когда он заехал на парковку и полностью остановился, к нему на ступеньку борта, которая находится за пределами кузова запрыгнул друг, после чего, подъехал экипаж ДПС и стали требовать документы, инспектор ДПС имеет к нему личную неприязнь.
В судебное заседание Валяйкин К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания жалобы в суд не поступало, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения. Пунктом 22 Правил предусмотрено, что перевозка людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой разрешается, если он оборудован в соответствии с Основными положениями.
Административная ответственность за перевозку людей вне кабины автомобиля, трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения предусмотрена ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Начаркина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Валяйкин К.В. привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут <адрес>, Валяйкин К.В. перевозил человека в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой, который не оборудован в соответствии с основными положениями, чем нарушил п. 22.2, п. 22.8 ПДД РФ.
Довод жалобы о том, что, наложенное взыскание неправомерно и необоснованно, оснований для привлечения к административной ответственности не имелось, является безосновательным и противоречит материалам дела. Из постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4) следует, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Валяйкин К.В. не оспаривал, следовательно, свою вину признал, что подтверждается его подписью в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения и вина Валяйкина К.В. правильно установлены в постановлении инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Начаркина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление составлено в строгом соответствии с требованиями закона.
Административное наказание Валяйкину К.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.23 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.