Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2014 от 01.07.2014

№ 1-344/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 16 июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Новикова А.Н.,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000194,

потерпевшей Н.,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НОВИКОВА А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Новиков А.Н. в период времени с <дата> до <дата>, более точное время не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитил из шкафа принадлежащие Н. золотые ювелирные изделия: цепочку из золота плетение «Ромбо» стоимостью 5.552 рубля, цепочку из золота длиной около 60 см стоимостью 7.405 рублей, крест из золота узорчатый стоимостью 4.256 рублей, крест из золота «католический» стоимостью 11.000 рублей, браслет из золота весом 8 гр стоимостью 17.600 рублей, обручальное кольцо весом 3 гр стоимостью 6.600 рублей, обручальное кольцо весом 5 гр стоимостью 11.000 рублей, перстень из золота выпуклый стоимостью 3.303 рубля, перстень из золота с камнем в виде цветка стоимостью 17.600 рублей, цепочку из золота плетение «Валентин» стоимостью 13.698 рублей, цепочку из золота с узором в виде «ракушек» стоимостью 45.228 рублей, браслет из золота весом около 2 гр стоимостью 4.400 рублей, крест из золота с 4-мя феанитами стоимостью 6.488 рублей, серьги из золота с феанитами в количестве 8 штук стоимостью 9.891 рубль, кольцо из золота с бесцветными камнями феанит стоимостью 6.600 рублей, обручальное кольцо весом 4 гр стоимостью 8.800 рублей, кольцо из золота с феанитами весом 4 гр стоимостью 8.800 рублей, перстень из золота весом 3 гр стоимостью 6.600 рублей, крест из золота узорчатый с камнями феанит стоимостью 8.800 рублей, цепочку из золота тройного панцирного плетения стоимостью 7.179 рублей, цепочку из золота мелкого тройного плетения стоимостью 6.600 рублей, кольцо из золота с 3-мя феанитами стоимостью 13.200 рублей, серьги из золота весом 2 гр стоимостью 4.400 рублей. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 235.000 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Новиковым А.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Новиковым А.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Новикова А.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Новикову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Новикову А.Н. наказание, суд относит его явку с повинной /л.д.59-60/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих Новикову А.Н. наказание, судом не установлено.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 24 июля 2013 года Новиков А.Н. осужден по ст.ст. 186 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, и в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление средней тяжести. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого Новикова А.Н., всю совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что новое преступление, совершенное им, является преступлением средней тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Новикову А.Н. условное осуждение по предыдущему приговору от 24 июля 2013 года и вновь назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Новиковым А.Н. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НОВИКОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Возложить на Новикова А.Н. обязанности: официально трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 24 июля 2013 года в отношении Новикова А.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Новикову А.Н. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- золотые ювелирные изделия: 5 цепочек, серьги, кольцо-перстень, два креста, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей – возвратить в распоряжение потерпевшей Н.,

- залоговые билеты, копии залоговых билетов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина