Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4731/2014 ~ М-3741/2014 от 07.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4731/14 по заявлению Новиковой М. С. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт принадлежности ей постановления главы администрации <адрес> <номер> от <дата> года.

В обосновании своего заявления он указала, что она является собственником 1/4 доли в праве совместной собственности на одну комнату 26/100 доли дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу доли жилого дома в собственность граждан от <дата> Постановлением главы администрации Раменского района <номер> от <дата> за ней на праве общей совместной собственности закреплен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <...> кв.м. + <...> кв.м. в <адрес>. Однако, при написании имени была допущена опечатка: вместо «Марина» указано «Мария». В досудебном порядке в Администрации Раменского муниципального района Московской области исправить опечатку не удалось и она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Новиковой М.С. – Лунин А.В. поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Администрация Раменского муниципального района Московской представителя в судебное заседание не выделила, представила письменное мнение, в котором оставило разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – Администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской представителя в судебное заседание не выделила, представила письменное мнение, в котором оставило разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Раменского района <номер> от <дата> за Новковой М.С. на праве общей совместной собственности закреплен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <...> кв.м. + <...> кв.м. в <адрес> (л.д.10). Однако, при написании имени была допущена опечатка: вместо «Марина» указано «Мария».

На основании указанного постановления мне было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> <номер> от <дата> с той же опечаткой в имени (л.д.7).

В <дата> Новикова М.С. решила зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке и получить свидетельство о государственной регистрации права. Для этого со свидетельством о праве собственности она обратилась в регистрационную службу, но ей было отказано в государственной регистрации права на земельный участок ввиду того, что имеется расхождение в написании имени.

Таким образом, в постановлении Администрации Раменского района Московской области была допущена ошибка (опечатка): вместо правильного «Марина» указано «Мария». Остальные данные: номер и адрес дома, фамилия, отчество и адрес проживания - указаны верно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в постановлении главы администрации <...> Раменского района Московской области <номер> от <дата> присутствует техническая ошибка в имени заявителя, что является препятствием при оформлении своих прав и считает необходимым установить данный факт.

Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности постановлении главы администрации <...> Раменского района Московской области <номер> от <дата> Новиковой М. С..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров