Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1803/2016 ~ М-1300/2016 от 09.03.2016

2-1803/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Горевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Смелову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Смелову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки и расходов по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки

Мотивировали свои требования тем, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от <дата>, заключенному между АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший МКБ «Мооскомприватбанк») и Смеловым Н.К., ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по договору ответчик имеет задолженность в размере ... рубля ... копейки, которая состоит из следующего: задолженности по кредиту ... руб., задолженности по процентам за пользование кредитом ... руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа ... руб., штрафа (фиксированная часть) ...., штрафа (процент от суммы задолженности) ....

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и ответчик Смелов Н.К. не явились, о рассмотрении дела извещались заказным письмом с уведомлением.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Смелов Н.М. был зарегистрирован с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> зарегистрирован адресу: <адрес> что подтверждается сообщением УФМС Росси по Костромской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку место регистрации ответчика Смелова Н.К. находится на территории юрисдикции Костромского районного суда, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело № 2-1803/2016 АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Смелову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины передать для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Федеральный судья Варсанофьева С.Г.