Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-827/2017 ~ М-1-977/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-1-827/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Собинка 25 декабря 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего         Дементьевой В.В.,

при секретаре         Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовиной Юлии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Спецстройгарант-1», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мордовина Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Спецстройгарант-1», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о возмещении ущерба в сумме 75 398 рублей, причиненного проливом квартиры, расположенной по адресу: <...>, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также расходов по оценке ущерба в сумме 6 000 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником данной квартиры, которая расположена на пятом этаже жилого пятиэтажного дома. Осенью 2016 года в результате некачественного планового капитального ремонта крыши произошел залив ее квартиры. Повреждения квартиры установлены визуальным осмотром и актом ООО «Спецстройгарант-1» от 15.02.2017 года. Согласно выполненной смете в жилом помещении необходимо провести следующие ремонтные работы: в комнате № 3 - снятие и установка обоев на стенах, шпатлевание стен; снятие старой краски на потолке, его шпатлевание, окраска; в комнате № 2 – снятие и установка обоев на стенах, шпатлевание стен, снятие и установка бумажного потолочного плинтуса; снятие старой краски на потолке, его шпатлевание и окраска; замена дверной коробки с дверным полотном (дверь простая из ДВП); в комнате № 1 - снятие и установка обоев на стенах, шпатлевание стен, снятие и установка потолочного плинтуса ПВХ; снятие и установка плитки ПВХ на потолке, его шпатлевание; в прихожей - снятие и установка обоев на стенах, шпатлевание стен, снятие и установка потолочного плинтуса ПВХ; снятие и установка плитки ПВХ на потолке, его шпатлевание; замена линолеума на полу с подложкой из ДВП; замена дверной коробки с дверным полотном (дверь простая из ДВП). Общий размер ущерба в результате пролива составляет 75 398 рублей, также она оплатила 6 000 рублей за составление отчета. Согласно договору от 01.02.2011 года дом, где расположена ее квартира, находится на обслуживании ООО УК «Спецстройгарант – 1». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от 27.11.2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Спецремстрой» (л.д. 89 – 90).

В судебное заседание истец Мордовина Ю.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила заявление об отказе от иска к ООО УК «Спецстройгарант-1», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Спецремстрой» о возмещении ущерба, причиненного проливом, компенсации морального вреда, просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в свое отсутствие. Также просила решить вопрос о возврате государственной пошлины.

Представители ответчиков ООО УК «Спецстройгарант-1», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Спецремстрой», извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Представитель НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Мордовиной Ю.А. от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 941 рубля 94 копеек.

В силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, государственная пошлина была оплачена излишне.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в сумме 2 941 рубля 94 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Мордовиной Юлии Алексеевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Спецстройгарант-1», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» о возмещении ущерба в сумме 75 398 рублей, причиненного проливом квартиры, расположенной по адресу: <...>, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Производство по делу по иску Мордовиной Юлии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Спецстройгарант-1», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» о возмещении ущерба в сумме 75 398 рублей, причиненного проливом квартиры, расположенной по адресу: <...>, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мордовиной Юлии Алексеевне из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 941 рубля 94 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                  В.В. Дементьева