Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2019 от 01.04.2019

Дело №5-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 01 апреля 2019 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Камоловой Елены Сергеевны, <персональные данные> привлекавшейся к административной ответственности: 13 июня 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камолова Е.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2019 года, около 10-00 часов, Камолова Е.С., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, с. Куракино, ул. Первомайская, д.71, тайно, путём кражи совершила хищение 2000 рублей, принадлежащих ФИО1.

Камолова Е.С. в судебном заседании виновной себя признала, согласилась с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она, совершила хищение двух тысяч рублей, принадлежащих ФИО1.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, представленному в суд, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Камоловой Е.С. в её отсутствие.

Вина Камоловой Е.С. в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме ее собственных объяснений, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ №502680, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, другими материалами дела.

Действия Камоловой Е.С. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, детей и инвалидности не имеет, не беременная, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, считаю, что менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и необходимым назначить Камоловой Е.С. данный вид административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Камолову Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 15-00 часов 01 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин