Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2098/2017 ~ М-574/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2098//2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 июня 2017 года                                       г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Заботиной Н.М.,

при секретаре                                Зинченко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Азарова В. А. к Константинову Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Азаров В.А. обратился в суд с иском к Константинову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Истец Азаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Константинов Е.А., представитель ответчика, просили направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства ответчика находится <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Азарова В. А. к Константинову Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья    /подпись/                        Н.М. Заботина