Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1052/2012 ~ М-866/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-1052/12 г.        *

РЕШЕНИЕ

г. Покров          19 июня 2012 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       И.В. Язева,

при секретаре        И.С. Новичковой,

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Покрове Владимирской области, в здании ФКУ ИК-2 гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осужденного Конышева Алексея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Конышевым А.В. путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни установленные этим органом;

- запрет выезда за пределы района места жительства или пребывания;

- запрет посещения мест массовых мероприятий и запрет участия в этих мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра.

В обоснование доводов заявления указано, что Конышев А.В. осужден приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 06.04.2010г. по ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 73 УК РФ, то есть, признан виновным в совершении тяжкого преступления.

Постановлением от 11.01.2012г. Конышев А.В. признан злостным нарушителем режима.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, заявитель просит установить в отношении Конышева А.В. административный надзор на срок 1 год.

В судебном заседании представитель заявителя - Москаленко П.А. поддержал доводы заявления.

В судебном заседании Конышев А.В. не возражал относительно удовлетворения заявления.

Прокурор Глухова Г.В. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотрена возможность установления административного надзора на срок до 3 трех лет.

Административный надзор не имеет целью унижение человеческого достоинства, целью его установления является предупреждение рецидивной преступности, то есть создание лицам, освобожденным из мест лишения свободы, условий, минимизирующих их возможности совершать в первую очередь тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни, здоровья, собственности.

Как следует из материалов дела, Конышев А.В. осужден приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 06.04.2010г. по ст. ст. 166 ч.2 п. «а», 73УК РФ, то есть, признан виновным в совершении тяжкого преступления.

Постановлением от 11.01.2012г. Конышев А.В. признан злостным нарушителем режима. Согласно характеристики, данной ФКУ ИК-2, осужденный Конышев А.В. характеризуется отрицательно.

Конышев А.В. освобождается из мест лишения свободы 16.08.2012г.

Срок административного наказания исчисляется в отношении таких лиц, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Меры административного ограничения и срок их установления, указанные заявителем, суд полагает справедливыми, согласующимися со степенью опасности преступного деяния Конышева А.В. характеристикой, полученной в ходе отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить в отношении Конышева А.В. административный надзор сроком на один год, применив к нему виды административного ограничения, указанные заявителем.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Конышева Алексея Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Конышева Алексея Владимировича административный надзор сроком на 1 (один) год.

Применить к Конышеву Алексею Владимировичу следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет выезда за пределы района места жительства или пребывания - адрес;

- запрет посещения мест массовых мероприятий и запрет участия в этих мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев