Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 от 18.04.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 17 мая 2019 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Дюжаковой О.С.,

защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Карпова Е.В.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карпов Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Карпов Е.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение Карповым Е.В. было сдано ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ. Карпов Е.В. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Карпов Е.В., достоверно зная, что был подвергнут вышеуказанному административному наказанию, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты на проезжей части парковочной стоянки у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> южнее которого находится д. № по ул. <адрес>, управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № где был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району. В соответствие с актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием алкометра «<данные изъяты>» заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, у Карпова Е.В. установлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут состояние алкогольного опьянения, а именно <данные изъяты> мг/л – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

То есть Карпов Е.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Карпов Е.В. в ходе дознания давал признательные показания, в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, в связи с ходатайством подсудимого Карпова Е.В., поддержанным защитником Тихомировой Л.С., а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником,

государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что предъявленное Карпову Е.В. обвинение подтверждается собранными доказательствами и обоснованно

Квалификацию действий Карпова Е.В. по ст. 264.1 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

Карпов Е.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова Е.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Карпова Е.В. судом не установлено.

Карпов Е.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Карпова Е.В., конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание Карпову Е.В. не связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его опасности для посторонних лиц, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

При назначении наказания судом применены правила ст. 62 УК РФ.

Вещественным доказательством по делу признаны <данные изъяты>» <данные изъяты>

<данные изъяты> подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Карпову Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.    

Судья подпись Потапов К.А.