Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2012 от 20.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Шебалино 3 февраля 2012 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.,

с участием государственного обвинителя Шадеева Д.М.,

обвиняемого Согонокова Э.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С.,

представившей удостоверение № 31 и ордер № 502,

при секретаре Даниловой Е.А.,

а также потерпевшей ФИО7

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении:

Согонокова Э.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата РА по Шебалинскому району, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согоноков Э.В. обвиняется в том, что 12 октября 2011 года около 3 часов в <адрес> Республики Алтай он, находясь возле дома № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки ВАЗ-2106 с регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО9 и, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил из указанного автомобиля автомагнитолу марки «LG» стоимостью 2 204,37 рублей, аккумуляторную батарею марки «Электроисточник 55 Ач» стоимостью 1 163,75 рублей, футляр для CD дисков на 24 штуки стоимостью 210 рублей, CD диски в количестве 10 штук общей стоимостью 420 рублей и 15 кг. кедровых орехов стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО10., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 598,12 рублей.

Действия Согонокова Э.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Согонокова Э.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что последний возместил ей материальный ущерб в денежном выражении в размере причиненного ущерба и примирился с ней, также ей возвращено похищенное имущество.

Выслушав обвиняемого Согонокова Э.В. и его защитника Туткушеву Л.С., поддержавших ходатайство потерпевшей и просивших его удовлетворить, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому Согонокову Э.В. преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Согоноков Э.В. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, последняя претензий к нему не имеет.

Сам обвиняемый Согоноков Э.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Согоноков Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Согонокову Э.В. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей Соловьевой В.И., оставить в распоряжении последней.

Копию настоящего постановления направить Согонокову Э.В., потерпевшей Соловьевой В.И., прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: