Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2021 от 07.04.2021

66RS0046-01-2021-000274-22

№1-104/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил              21 июня 2021 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственных обвинителей Кахановой В.В., Никитина И.И.,

подсудимой Тарасовой С.Л.,

защитников Уткиной Е.В., Рахимовой Р.Р.,

с участием представителя потерпевшей Овчинниковой Е.А.,

при секретаре Батеневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Тарасовой Светланы Леонидовны, <...>, не судимой,

с избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова С.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной в с. Покровское Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

10.12.2020 в дневное время Тарасова С.Л., находясь в <адрес>, достоверно зная о месте, где проживающая в указанном доме Антонова В.М. хранит денежные средства, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла в предбанник бани, расположенной в крытом дворе указанного дома, где справа от входной двери в баню между бревен стены обнаружила полимерный пакет с денежными средствами, принадлежащими Антоновой В.М. После чего Тарасова С.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Антоновой В.М., воспользовавшись тем, что Антонова В.М. находится в доме, и за ее действиями никто не наблюдает, достала из полимерного пакета часть денежных средств в сумме 10 000 рублей, а оставшуюся часть денег убрала обратно. Таким образом, Тарасова С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Антоновой В.М.

Присвоив похищенное, Тарасова С.Л. с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Преступными умышленными действиями Тарасовой С.Л. потерпевшей Антоновой В.М. причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия подсудимой Тарасовой С.Л. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Антоновой В.М. в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой С.Л., в связи с примирением сторон, поддержанное в судебном заседании представителем потерпевшей Овчинниковой Е.А., так как подсудимая принесла свои извинения, загладила причиненный вред. Претензий материального характера не имеет, привлекать к уголовной ответственности Тарасову С.Л. не желает.

Подсудимая Тарасова С.Л. согласна с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимой просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Тарасовой С.Л., суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая Тарасова С.Л. возместила ущерб в полном объеме, загладила причиненный вред, принесла извинения потерпевшей, потерпевшая простила подсудимую, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Подсудимая Тарасова С.Л. на момент совершения инкриминируемого преступления не судима, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы уголовного дела, личность подсудимой, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой С.Л. за примирением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело в отношении Тарасовой С.Л. прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8 165 рублей и в ходе судебного заседания в размере 3 450 рублей, всего на общую сумму 11 615 рублей подлежат взысканию с Тарасовой С.Л. Оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено.

Гражданский иск Антоновой Валентины Михайловны к Тарасовой Светлане Леонидовне о возмещении материального ущерба в размере 10 000 рублей оставить без рассмотрения, в связи с отказом потерпевшей, ее представителя от предъявленного ей гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой Светланы Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Меру пресечения Тарасовой С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взыскать с Тарасовой Светланы Леонидовны, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного заседания в сумме 11 615 (одиннадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей.

Гражданский иск Антоновой Валентины Михайловны к Тарасовой Светлане Леонидовне о возмещении материального ущерба в размере 10 000 рублей оставить без рассмотрения, в связи с отказом потерпевшей, ее представителя от предъявленного ей гражданского иска.

Копию постановления направить потерпевшей, прокурору Пригородного района Свердловской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья Д.А. Исаев

Секретарь Н.Х. Закирова

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-104/2021 л.д.205 -207