Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8645/2019 ~ М-4076/2019 от 15.04.2019

УИД 24RS0048-01-2019-004930-61

Дело № 2-8645/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Взрывпром» к ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ООО «Взрывпром» обратилось в суд с иском к ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора. Требования мотивировало тем, что ООО «Взрывпром» является должником по исполнительному производству от 02.11.2018 №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа-исполнительного листа от 25.09.2018, выданного судебным участком № 82 в Советском районе г. Красноярска о взыскании государственной пошлины в размере 2 120.84 рублей. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 22.11.2018 о взыскании с ООО «Взрывпром» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. Требования исполнительного документа исполнены быть не могли по причине отсутствия денежных средств на счете.

В судебное заседание представитель истца ООО «Взрывпром» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явились представитель ответчика УФССП России по Красноярскому краю, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 74, абзаце 2 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Как видно из материалов дела, 02.11.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Взрывпром», предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2 120.84 рублей в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>. В п. 2 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику ООО «Взрывпром» 14.11.2018, о чем сделана отметка на постановлении.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения 22.11.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление о взыскании с ООО «Взрывпром» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

21.03.2019 исполнительное производство было окончено фактически исполнением.

Судом установлено, что ООО «Взрывпром» имеет три действующих расчётных счета, из которых расчетный счет № 407…104 открыт в АО «Россельхозбанк» и два расчетных счета № 407…185 и № 407…294 открыты в ПАО Сбербанк.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> были приостановлены операции по вышеуказанным счетам налогоплательщика, а также переводов электронных денежных средств на сумму 5 881 683.19 рублей. Отменены эти решения были 01.03.2019 решением № от 4235 и решением 4236 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

Из справок ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на 14.11.2018 имелась очередь не исполненных в срок распоряжений - картотека № 1 на общую сумму 19 248 000.94 рублей и картотека № 2 на общую сумму 23 616 217.5 рублей к расчетному счету № 407…294; по состоянию на 22.11.2018 имелась очередь не исполненных в срок распоряжений - картотека № 1 на общую сумму 19 327 176.82 рублей и картотека № 2 на общую сумму 23 696 561.33 рублей к расчетному счету № 407…294.

Из справок ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на 14.11.2018, 22.11.2018 имелась очередь не исполненных в срок распоряжений - картотека № 1 на общую сумму 18 949 847.58 рублей к расчетному счету № 407…185.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 27.03.2019 оборот денежных средств по расчетному счету № 407…294 в октябре и ноябре 2018 года не осуществлялся, в декабре 2018 и феврале 2019 года поступившие суммы списаны в счет исполнения требований исполнительных документов.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 27.03.2019 оборот денежных средств по расчетному счету № 407…185 с августа 2018 года не осуществляется, на расчетном счете 0.00 рублей.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 27.03.2019 оборот денежных средств по расчетному счету № 407…104 с июня 2018 не осуществляется, на расчетном счете 0.00 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, а также фактическое исполнение требований исполнительного документа уже после истечения установленного срока, имущественное положение должника, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от взысканной суммы, снизив, таким образом, исполнительский сбор до 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО «Взрывпром» на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска от 22.11.2018 по исполнительному производству N №-ИП, до 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова