Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2020 от 27.07.2020

Дело №12-55/2020

РЕШЕНИЕ

п. Шушенское                                 1 декабря 2020 года                                

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев жалобу Борисова Владимира Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе моровым судьей судебного участка №143 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 21.07.2020 Борисов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а именно в том, что он 16 ноября 2019 года в 16 часов 45 минут, управляя трактором МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком №, в районе дома № 3 д. Иджа Шушенского района Красноярского края, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Борисов В.Г., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что административное правонарушение он не совершал, дорожно-транспортного происшествия не было, решением Шушенского районного суда от 14.01.2020 по его жалобе установлено, что он не управлял в указанный момент транспортным средством и не мог совершить ДТП. Протокол по делу об административном правонарушении является недопустимым доказательством. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Борисов В.Г., его представитель Сагалаков Е.С. жалобу поддержали по доводам, указанным в жалобе, в дополнении к жалобе.

Выслушав Борисова В.Г., исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Борисова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2020; рапортами сотрудников МО МВД России «Шушенский» М.Н.А., Т.Д.А., распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2019, письменными объяснениями Л.В.И., Л.Н.П. пояснениями в судебном заседании свидетелей Т.Д.А., Л.В.И. и Л.Н.П., которые прямо указали, что Борисов В.Г. на тракторе повредил забор.

Оснований для признания недопустимым указанного протокола не имеется.

К доводам Борисова В.Г. о том, что он административное правонарушение не совершал, транспортным средством не управлял, дорожно-транспортного происшествия не было, судья относится критически и расценивает их, как способ избежать им административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие виновность Борисова В.Г. Решением судьи Шушенского районного суда от 14.01.2020 по жалобе Борисова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении не установлено, что Борисов В.Г. не управлял транспортным средством при указанных обстоятельствах, в решении указано, что из дела об административном правонарушении не следует однозначный вывод о наличии вины Борисова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Кроме того, решением судьи Шушенского районного суда от 28.01.2020 постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» К.В.Б. от 19 ноября 2019 года в отношении Борисова Владимира Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Борисова В.Г. без удовлетворения, данным решением установлен факт управления транспортным средством Борисовым В.Г. 16.11.2019 при указанных обстоятельствах.

Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на основании исследованных судом совокупности доказательств, согласующихся между собой и не оставляющих сомнений в виновности Борисова В.Г. Содеянное Борисовым В.Г. верно квалифицировано по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Обжалуемое постановление подлежит уточнению в части указания номера транспортного средства МТЗ-82, с государственным регистрационным знаком 6582ХК24, что соответствует материалам дела, копии свидетельства о регистрации машины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Жалобу Борисова Владимира Григорьевича оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе морового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 21.07.2020 оставить без изменения.

Уточнить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе морового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 21.07.2020, указав, что Борисов В.Г. 16 ноября 2019 года в 16 часов 45 минут, управляя трактором МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № в районе дома № 3 д. Иджа Шушенского района Красноярского края, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                            Д.Я. Шефер