Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2015 (2-6121/2014;) ~ М-5669/2014 от 20.11.2014

№ 2-321/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Шелеповой Е.А.,

с участием представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косинцевой Л. В. к Кудрявцеву А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Косинцева Л.В. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30.01.2014 по адресу г. Екатеринбург, ул. Ломоносова, < № > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Косинцевой Л.В., управлявшей автомобилем Чери, государственный регистрационный знак < № >, принадлежащим на праве собственности Косинцевой Л.В., водителя К., управлявшего автомобилем Мицубиси Паджеро государственный регистрационный номер < № >, принадлежащим на праве собственности К., водителя Кудрявцева А.В., управлявшего автомобилем ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак < № >, принадлежащим на праве собственности Кудрявцеву А.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кудрявцева А.В. Ответственность ответчика застрахована не была.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта, размер ущерба составляет 117 414 рублей 00 копеек, стоимость отчета составила 9 100 рублей 00 копеек. Таким образом сумма ущерба составила 126 514 рублей 00 копеек.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 126 514 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей 00 копеек, расходы на составление доверенности в сумме 1 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 262 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Доверила представлять сувои интересы представителю Гатауллину А.И., который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кудрявцев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком иска и иск истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева А. В. в пользу Косинцевой Л. В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 126 514 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей 00 копеек, расходы на оформление доверенности в сумме 1 500 рублей 00 копеек, расходы по отправке телеграмм в сумме 262 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 750 рублей 00 копеек, всего взыскать 146 026 (сто сорок шесть тысяч двадцать шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд < адрес > в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья         А.Л. Никулина.

Мотивированное решение составлено 15.01.2015.

Судья         А.Л. Никулина.

2-321/2015 (2-6121/2014;) ~ М-5669/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косинцева Лиля Викторовна
Ответчики
Кудрявцев Андрей Васильевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Никулина Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее