№ 2-321/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2015 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Шелеповой Е.А.,
с участием представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косинцевой Л. В. к Кудрявцеву А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
истец Косинцева Л.В. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30.01.2014 по адресу г. Екатеринбург, ул. Ломоносова, < № > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Косинцевой Л.В., управлявшей автомобилем Чери, государственный регистрационный знак < № >, принадлежащим на праве собственности Косинцевой Л.В., водителя К., управлявшего автомобилем Мицубиси Паджеро государственный регистрационный номер < № >, принадлежащим на праве собственности К., водителя Кудрявцева А.В., управлявшего автомобилем ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак < № >, принадлежащим на праве собственности Кудрявцеву А.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кудрявцева А.В. Ответственность ответчика застрахована не была.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта, размер ущерба составляет 117 414 рублей 00 копеек, стоимость отчета составила 9 100 рублей 00 копеек. Таким образом сумма ущерба составила 126 514 рублей 00 копеек.
На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 126 514 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей 00 копеек, расходы на составление доверенности в сумме 1 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 262 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Доверила представлять сувои интересы представителю Гатауллину А.И., который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Кудрявцев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком иска и иск истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева А. В. в пользу Косинцевой Л. В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 126 514 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей 00 копеек, расходы на оформление доверенности в сумме 1 500 рублей 00 копеек, расходы по отправке телеграмм в сумме 262 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 750 рублей 00 копеек, всего взыскать 146 026 (сто сорок шесть тысяч двадцать шесть) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд < адрес > в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.
Судья А.Л. Никулина.
Мотивированное решение составлено 15.01.2015.
Судья А.Л. Никулина.