Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2013 ~ М-194/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-215/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года п.Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой <данные изъяты>.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании незаконным бездействия руководства Шалинского районного потребительского общества в части обеспечения условий труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, и с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов, в пределах установленной квоты, обеспечив инвалидам условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеев А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с удовлетворением их ответчиком в добровольном порядке после предъявления указанного иска. Госпошлину по делу просил отнести на счет ответчика.

Представитель ответчика Шалинского районного потребительского общества ФИО4, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, и пояснила, что рабочие места созданы.

Представитель третьего лица на стороне истца Государственного казенного учреждения занятости населения <адрес> «Шалинский центр занятости» по доверенности ФИО5 также не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, третье лицо, суд считает, что отказ представителя истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 200 рублей, исходя из иска, не подлежащего оценке, взыскиваемого с физических лиц, поскольку иск подавался в интересах неопределенного круга лиц, с учетом положений ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как требования удовлетворены ответчиком после предъявления к нему данного иска.

Руководствуясь ст.101, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н. от заявленного прокурором Шалинского района Свердловской области требования к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании бездействия незаконным и об обязании в срок до 30.05.2013 года создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов, в пределах установленной квоты, обеспечив инвалидам условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Шалинского районного потребительского общества государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.Н. Миронова