копия
Дело № – 501к/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ревдинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску:
открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Муллаярову Салавату Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее АОА «СКБ») обратилось в суд с иском к Муллаярову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414870 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 367 476 руб. 05 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 47 394 руб. 33 коп. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7348,70 рублей.
В обоснование иска указано, что ОАО «СКБ» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Заемщику кредит в сумме 367 476,05 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с пунктом 3.3. за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9% годовых. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 17.06.2013. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, определенные в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указываются в Графике. В первый год пользования кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно разделу 3 настоящего договора, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту на 18.02.2014. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В порядке досудебного урегулирования настоящего спора Банк, в соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора, сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами до 10.12.2013. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 414870,38 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 3).
Ответчик Муллаяров С.М. в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен путем направления заказного письма (л.д. 27), посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки он суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
Суд, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ОАО «СКБ» в соответствии с кредитным договором № от 17.06.2013, заключенным с Муллаяровым С.М., предоставлен Заемщику кредит в сумме 367 476,05 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 7-10). В соответствии с пунктом 3.3. за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9% годовых.
Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 367 476,05 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту на 18.02.2014.
В порядке досудебного урегулирования настоящего спора Банк, в соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора, сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами до 10.12.2013. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Заемщик не исполнил (л.д. 15-17).
Согласно приведенному истцом расчету (л.д. 4-5) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 414 870 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 367 476 руб. 05 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 47 394 руб. 33 коп.
Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.
Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены суду возражения относительно заявленных Банком требований, а также не представлены доказательства полноты и своевременности внесения денежных средств в погашение суммы взятого кредита.
Поэтому суд считает требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 7348,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7348,70 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233–237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муллаярова Салавата Мидхатовича в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414870 (Четыреста четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 38 копеек, в том числе: сумму основного долга - 367 476 рублей 05 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 47 394 рублей 33 копейки, и кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7348 (Семь тысяч триста сорок восемь) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна судья Н.Ю. Козловских