Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2020 ~ М-194/2020 от 06.07.2020

дело № 2-226/2020
заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
11 августа 2020 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И. с участием:

истца Щербининой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Г. А. к Катыревой Т. В. о взыскании сумм займов, процентов по договорам займов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Щербинина Г.А. обратилась в суд с иском к Катыревой Т.В. о взыскании денежных средств по договорам займа в размере <данные изъяты>., процентов по договорам займа в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано следующее. Ответчик Катырева Т.В. взяла у истца по договорам займа (распискам) денежные средства, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с условиями уплаты процентов на сумму займа в размере 10 % в месяц и возврата денежных средств в течение 3 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком были возвращены проценты за 8 месяцев в размере <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с условиями уплаты процентов на сумму займа в размере 10 % в месяц и возврата денежных средств в течение 3 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком были возвращены проценты за 7 месяцев в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в счет основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил <данные изъяты>.);

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с условиями уплаты процентов на сумму займа в размере 10 % в месяц и возврата денежных средств в течение 4 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком были возвращены проценты за 6 месяцев в размере 42 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с условиями уплаты процентов на сумму займа в размере 8 % в месяц и возврата денежных средств в течение 2 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На многочисленные устные предложения истца о добровольном возврате сумм займов и процентов за пользование ими ответчик не реагировал.

По данным договорам займа (распискам) истцом и ответчиком были определены проценты: по 1, 2, 3 распискам – 10 % за месяц, то есть 0,333 % за один день, по 4 расписке – 8 % за месяц, то есть 0,266 % за один день, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, день подачи искового заявления, проценты составили:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Щербинина Г.А. в судебном заседании на иске настаивает по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Катырева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между Щербининой Г.А. и Катыревой Т.В. были заключены договоры займа:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с условиями уплаты процентов на сумму займа в размере 8 % в месяц и возврата денежных средств в течение 2 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком согласно объяснениям истца проценты не уплачены, сумма займа не возвращена.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику в указанных размерах на изложенных выше условиях договоров займа подтверждается представленными истцом Щербининой Г.А. подлинниками расписок Катыревой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-15), с учетом объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, а также данных в судебном заседании, которые стороной ответчика не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, предусмотрен возврат заемщиком суммы займа в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцом обязательство займодавца по передаче ответчику заемных денежных средств исполнено в полном объеме.

Представленные расписки соответствует требованиям ст. 161 ГК РФ и, исходя из буквального толкования их содержания в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствуют о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа.

Расчет цены иска, изложенный истцом в исковом заявлении, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям договоров займа, заключенных между истцом и ответчиком.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумм займа, процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, также подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 9 375,16 руб. (л.д.2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Щербининой Г. А. к Катыревой Т. В. удовлетворить.

Взыскать с Катыревой Т. В. в пользу Щербининой Г. А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено 14 августа 2020 года