ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Спасск-Дальний 06 мая 2019 года
Судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А.
Изучив в ходе подготовки материалы по жалобе Сабельниковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района города Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В Спасский районный суд поступила жалоба от имени Сабельниковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района города Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении жалобы с документами по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Из представленной жалобы следует, что в ней отсутствует подпись лица, её подавшего.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 указанной статьи установлено в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено Сабельниковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении к заказному письму с идентификатором №.
Таким образом, установлено, что жалоба от ДД.ММ.ГГГГ подана Сабельниковой Е.В. с пропуском срока его обжалования, при этом лицом, привлекаемым к ответственности, не представлено ходатайство о восстановлении срока для её подачи, с обоснованием причин уважительности его пропуска.
Вследствие чего судья полагает, что при таких обстоятельствах отсутствуют основания для возбуждения производства по указанной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Сабельниковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района города Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун