Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2016 ~ М-1137/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1271/16                                24.06.2016 года

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием истицы Кунициной Е.А., ее представителя Якушева В.Н., представителя ответчика Цапановой Е.В., при секретаре Евстафьевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Кунициной Е. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края о досрочном назначении страховой пенсии по старости

установил:

Куницина Е.А. обратилась в суд с иском на решения Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамской районе № от <дата>, которым ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью с <дата>, указывая, что не согласна с решением ответчика в части исключения из специального стажа спорных периодов работы, просит признать незаконным отказ и возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий ей право на пенсию по п.19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях», периоды работы: с <дата> по <дата> в должности музыкального работника ясли-сад № ФИО7; с <дата> по <дата> – в должности музыкального работника ясли-сад № ФИО8, с <дата> по <дата> в должности музыкального руководителя ясли-сад № Управления образования Соликамской городской администрации, с <дата> по <дата> на 0,5 ставки в должности педагога дополнительного образования в ФИО9, с <дата> по <дата>, назначить пенсию по старости с <дата>, считая отказ в назначении пенсии незаконным.

В судебном заседании истица настаивает на иске, пояснила, что она занималась педагогической деятельностью, отказ нарушает ее права.

Представитель истицы Якушев В.Н. иск поддерживает.

Представитель ответчика Цапанова Е.В. возражает против иска, представлен отзыв в письменной форме, пояснила, что на день обращения истица не имела стажа, достаточного для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Третье лицо МАОУ «Детский оздоровительный центр «Лесная сказка» явку представителя не обеспечил, проси рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, устанавливается пенсия независимо от возраста.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 данной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»,установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Также Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 предусмотрена возможность последовательного применения к периодам работы Списков, действующих в период при осуществлении данной работы лицом, обратившимся за назначением трудовой пенсии. В судебном заседании установлено, что <дата> год истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Согласно протокола заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью истице зачтены периоды работы продолжительностью <данные изъяты>, в специальный стаж спорные периоды не включены, в назначении пенсии отказано. Оценив представленные истицей доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности музыкального работника ясли-сад № ФИО10; с <дата> по <дата> в должности музыкального работника ясли-сад № ФИО11, с <дата> по <дата> в должности музыкального руководителя ясли-сад № ФИО12 подлежат удовлетворению, поскольку истицей представлены доказательства выполнения обязанностей на полную ставку музыкального работника, т.е. истица выполняла норму рабочего времени, доводы ответчика об отсутствии оснований для включения этих периодов в специальный стаж опровергнуты материалами дела.Судом также установлено, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" предусмотрена должность «педагог дополнительного образования» в учреждениях дополнительного образования детей. Выполнение истицей фактически обязанностей педагога дополнительного образования в Эколого-биологическом центре с <дата> по <дата> на 0,5 ставки подтверждено выпиской из приказа № от <дата>, условие выполнения (суммарно по основному месту работы и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, определено п. 4 Правил от <дата> №, начиная с <дата>, поэтому указанный период также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости по заявленному основанию. При таких обстоятельствах, на день обращения за назначением пенсии истица имела стаж педагогической деятельности более 25 лет, требования истицы о назначении пенсии со дня обращения подлежит удовлетворению. Основания для включения в специальный стаж периодов с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, не имеется, что не влияет на пенсионные права истицы. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд                      решил: Исковые требования Кунициной Е. А. удовлетворить частично. Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края от <дата> во включении Кунициной Е. А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края включить Кунициной Е. А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с <дата> по <дата> в должности музыкального работника ясли-сад № ФИО13; с <дата> по <дата> –в должности музыкального работника ясли-сад № ФИО14, с <дата> по <дата> в должности музыкального руководителя ясли-сад № ФИО15, с <дата> по <дата>. 2) назначить Кунициной Е. А. досрочно страховую пенсию по старости по п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>. В удовлетворении остальной части исковых требований Кунициной Е. А. отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 29.06.2016 года. Судья                                        Н.В. Рублева