Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3773/2018 ~ М-3235/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-3773/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2018 года                 г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Добряковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Истец АО «Банк ЖилФинанс» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Добряковой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2015г. в размере 1 289 245,53 руб., процентов за пользование кредитом в размере 15,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 168 676,15 руб., начиная с 10.06.2018г. до дня фактического исполнения обязательства, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 20646,23 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 34,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 768 000 руб.

    В судебные заседания, назначенные на 02.08.2018г. и 21.08.2018г. истец АО «Банк ЖилФинанс» своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Добрякова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.126).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по делу АО «Банк ЖилФинанс» в суд своего представителя вторично не направил, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявил. Ответчик ввиду неявки не требовал рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск АО «Банк ЖилФинанс» к Добряковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина