Дело № 2-798/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Пахневу Л.П. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению администрации МР «Сосногорск» обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Пахневу Л.П. об освобождении земельного участка.
В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> комиссией администрации МР «Сосногорск» и Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» была проведена проверка земельного участка, расположенного в районе <адрес обезличен>. В результате указанной проверки выявлен факт самовольного захвата земельного участка и строительства на нём деревянной пристройки к существующему ряду кирпичных гаражей. Данная пристройка принадлежит ответчику.
Из заявления следует, что земельный участок находится на землях населённых пунктов и в соответствии с пунктом 10 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» находится в ведении МО МР «Сосногорск». Пунктом 2.4 Положения о Комитете по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися на территории МР «Сосногорск», в том числе земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, переданы Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск».
Истец просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок и снести незаконно возведенную деревянную пристройку к боксу <номер обезличен> строения <номер обезличен> гаражного массива по <адрес обезличен>.
В судебном заседании Пахнев Л.В. пояснил, что деревянная пристройка к боксу <номер обезличен> строения <номер обезличен> гаражного массива по <адрес обезличен> ему не принадлежит.
Представитель истца Кошелева Р.Ю. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Пахневу Л.В., о чём представила письменное заявление.
Ответчик Пахнев Л.П. в судебном заседании согласился с отказом представителя истца от иска.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от заявления принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Пахневу Л.П. об освобождении земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В. В. Катрыч