Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2020 ~ М-347/2020 от 02.04.2020

Дело № 2-538/2020

Определение

о прекращении производства по делу

19 мая 2020 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., рассмотрев в ходе предварительно судебного заседания гражданское дело по иску ООО МФК «КАРМАНИ» к Комарову В. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО МФК «КАРМАНИ» обратилось в суд с иском к Комарову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил суд взыскать с Комарова В.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 267453,45 рублей, из которых сумма основного долга – 165000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 102439,43 рублей, неустойку – 14,02 рублей, а также проценты за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину – 11874,53 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки KIA SPORTAGE JA5635, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 215250 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчик Комаров В. Н. умер ****.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии п. 1. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учётом изложенных положений действующего законодательства, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «КАРМАНИ» к Комарову В. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определения может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>. Судья	Э.В. Ковалев