Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-963/2018 от 17.09.2018

копия

дело № – №/18

УИД 24RS0№-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5

защиты в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО4, представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого Лопырева В.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лопырева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

проживающего в пос. ФИО1 <адрес> по адресу <адрес>; с декабря 2016 года не имеющего регистрации на территории Российской Федерации;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У становил:

Лопырев В.А., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Лопырев В.А. на общественном транспорте приехал в гости к малознакомому парню, проживающему в <адрес> по пр. <данные изъяты> в <адрес>.

Находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в тринадцатом подъезда <адрес> по пр. <данные изъяты> СССР в <адрес>, Лопырев В.А. на подоконнике обнаружил сверток темного цвета, в котором находилось наркотическое средство. В этот момент у Лопырева В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, днем ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Лопырев В.А. взял с подоконника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>.

Часть наркотического средства Лопырев В.А. употребил, а оставшееся наркотическое средство в крупном размере Лопырев В.А. для личного употребления незаконно хранил при себе до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками патрульно–постовой службы полка ППСП МУ МВД России «<данные изъяты>» на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом <адрес> по пр. <данные изъяты> СССР <адрес>, доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>», где наркотическое средство у Лопырева В.А. было изъято.

Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО2 вещества массой 5,<данные изъяты> грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство – вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,386 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Лопырев В.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Лопырев В.А.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Лопырева В.А., - адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Лопырева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Лопырева В.А. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лопырева В.А., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное раскаяние, полное признание вины, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, исправление подсудимого Лопырева В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Лопырев В.А. не имеет официального места работы, с <данные изъяты> 2016 года не имеет регистрации на территории Российской Федерации. Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в течение испытательного срока, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено.

Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Лопыреву В.А. в исправительной колонии общего режима.

Принимая, на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания, суд считает необходимым, исчислять срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, когда в отношении Лопырева В.А. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.92 УПК РФ был составлен протокол задержания подозреваемого.

При этом суд учитывает, что фактически Лопырев В.А. был задержан по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░