Решение по делу № 2-4566/2016 ~ М-3594/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-4566/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к Батову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Батову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты> определении способа реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, повышенная процентная ставка - <данные изъяты> годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты> Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Батов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО «Запсибкомбанк» и Батовым А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, повышенная процентная ставка - <данные изъяты> годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик Батов А.А. вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту Батов А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Батовым А.А. обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Батову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, то имеются основания для обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты>

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из п. 5.1 договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену заложенного автомобиля в указанном размере.

Учитывая изложенное, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя № кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу указанной нормы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Батова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Батову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Батова А.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> проценты по ставке <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов номер №, цвет кузова <данные изъяты>

Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2016 года.

Председательствующий:     ... И.Э. Михайлова

...

...

...