Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2013 от 05.07.2013

Дело №1-95/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья                                                          01 октября 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шахунского городского прокурора Толстогузова В.А.

защитника в лице адвоката Залетиной О.Н.,представившей удостоверение № 1942 и ордер 28861

подсудимого Ушакова Е.А.

при секретаре Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ушакова Е. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Е.А., являющийся потребителем наркотических средств- каннабиса (марихуаны), в декабре 2012 г., точная дата и время не установлены, возвращаясь домой, в электропоезде Н. Новгород-Шахунья, нашел в вагоне данного электропоезда полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство-каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство Ушаков Е.А. взял себе, то есть, действуя, умышленно, незаконно приобрел в целях личного употребления без цели сбыта данное наркотическое средство. По прибытию в <адрес>, Ушаков Е.А., храня при себе данное наркотическое средство, с целью личного потребления, без цели сбыта, доставил его по месту своего жительства <адрес>. Ушаков Е.А. в своей квартире и хозяйственной постройке, расположенной около <адрес> незаконно хранил без цели сбыта, данное наркотическое средство-каннабис (марихуана) в период с декабря 2012 г., точная дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ В декабре- январе данное наркотическое средство Ушаков Е.А. употреблял один и вместе со своим знакомым П ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 489,47 грамма, которое Ушаков Е.А. хранил в хозяйственной постройке около дома, У - жена Ушакова Е.А., добровольно выдала сотрудникам полиции.

Данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данный размер наркотического вещества согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ,в вечернее время, примерно в 20 часов 06 минут, П, находящемуся по адресу: <адрес>, на мобильный телефон поступил звонок от лица, выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» О с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства каннабиса (марихуаны) количеством равным объему одного спичечного коробка, для личного потребления. П, имея умысел на оказание помощи «покупателю» О в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, не имея в своем распоряжении указанного наркотического средства, но будучи осведомленным о возможности его приобретения, в 20 ч. 09 мин ДД.ММ.ГГГГ обратился по телефону к Ушакову Е.А. с просьбой о получении для «покупателя» наркотического средства-каннабис (марихуана) в размере одной дозы (равной объему 1 спичечного коробка). Ушаков Е.А.ответил, что согласен продать наркотическое средство марихуану в размере одной дозы равной объему одного спичечного коробка за 600 рублей и сказал, что даст указание жене, и она передаст ему сверток с марихуаной. Ушаков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 09 мин., находясь по адресу: <адрес> г. Н. Новгород действуя умышленно, с прямым умыслом, со своего мобильного телефона, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, преследуя корыстную заинтересованность, дал указание по телефону своей жене-У, находящейся по адресу: <адрес>, передать П сверток из тетрадного листа, который он ранее подготовил для себя, и при этом Ушаков Е.А., заведомо знал, что в данном свертке из тетрадного листа находится наркотическое средство-каннабис (марихуана). О своих намерениях продать наркотическое средство-каннабис (марихуана)        Ушаков Е.А. в известность У не поставил. После этого П, имея умысел на оказание помощи «покупателю» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, обратился к У с просьбой о получении для «покупателя» свертка из тетрадного листа, который ранее приготовил Ушаков Е.А. П было известно, что в данном свертке из тетрадного листа находится наркотическое средство-каннабис (марихуана) в размере одной дозы (равной объему 1 спичечного коробка). У, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 09 минут до 21 час 00 минут, не осознавая истинных целей Ушакова Е.А., направленных на сбыт наркотического средства- каннабис (марихуана), выполняя указания Ушакова Е.А., передала бумажный сверток из тетрадного листа с надписью «ЛДПР», в котором находилось наркотическое средство-каннабис (марихуана), весом в перерасчете на высушенное вещество 2,30 грамма П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, П, находясь по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> передал, принадлежащее     Ушакову Е.А., наркотическое средство-каннабис (марихуану), весом в перерасчете на высушенное вещество 2,30 грамма, расфасованное в сверток из тетрадного листа, гражданину О,. выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от него за наркотическое средство денежные средства в сумме 600 рублей. Данные денежные средства в сумме 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, П передал У для Ушакова Е.А. О, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сразу после приобретения наркотического средства-каннабис (марихуана) у Ушакова Е.А. с помощью П, действующего по просьбе и в интересах             О, добровольно выдал приобретенное им у Ушакова Е.А. наркотическое средство-каннабис (марихуана), весом в перерасчете на высушенное вещество 2,30 грамма, сотрудникам правоохранительных органов,     то есть указанное количество наркотического средства-каннабис было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Ушакова Е.А. прекращено по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ в связи с отказом гос.обвинителя от обвинения в этой части.

В судебном заседании подсудимый Ушаков Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что показания давать отказывается, не возражает, если его показания, данные им в ходе предварительного расследования, будут оглашены.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Ушакова Е.А., данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.46-51, 78-84,т.6 л.д.214-220), где он пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в 2007 г. Ушаков Е.А. приехал в <адрес>, где проживал со своей семьей, женой У, её сыном Русланом и их совместным сыном Тимофеем. Обоих детей он воспитывает, как родных. Постоянного места работы он не имеет, но работал ранее по гражданско-правовым договорам в г. Н. Новгороде, <адрес>.

       В декабре 2012 г., перед Новым 2013 г., точную дату и время сейчас не помнит, Ушаков Е.А. возвращался домой с заработков на электропоезде, следующим по направлению     г. Н.Новгород- <адрес>. В одном из вагонов, где он ехал, пассажиров практически ни кого не было. На одном из пассажирских мест, он обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета. Рядом ни кого не было. Он открыл пакет и обнаружил, что там находится измельченная, высушенная «марихуана». Некоторая «марихуана» в данном пакете, находилась в отдельных пакетиках из полиэтилена. Он подумал, что кто-то по рассеянности забыл пакет с «марихуаной» в электропоезде. Сам он периодически употребляет «марихуану», не считает её наркотиком, так как её действие почти ни как не отражается на здоровье человека, это естественное растение. Он узнал «марихуану» по виду, по цвету, по специфическому запаху. Так как ни кого рядом не было, ни кто не видел его. Ушаков Е.А. решил взять данный пакет с «марихуаной» для личного пользования. Цели сбыта кому либо «марихуаны» у него не было. Данную «марихуану» он хранил при себе по дороге до <адрес>, затем по прибытию на ст. Шахунья, храня найденную мною «марихуану» при себе, он принес данный пакет с «марихуаной» к себе домой по адресу: <адрес>. Дома он данный пакет с марихуаной держал в различных местах, стараясь не допускать того, чтобы мои дети открыли пакет с «марихуаной». Жене-У он сказал, что в данном пакете находится лечебная трава «для лечения ног». Жена у него простая женщина, во всем ему полностью доверяет, ни о чем его больше ни когда не спрашивает, выполняет беспрекословно все его указания, так как он является кормильцем семьи, хотя его жена так же работает-продавцом в магазине, но у нее небольшая заработная плата. Сам он, когда был дома, между работой на заработках, периодически курил «марихуану», т.е. употреблял её сам. Данную «марихуану он дома для удобства фасовал в бумажные свертки из тетрадных и других листов. При этом он использовал дома пустые коробки из-под спичек и фарфоровые чашки, в которых также хранил «марихуану». Пустые коробки, которыми для себя фасовал «марихуану», он хранил в том же пакете с «марихуаной». При жене он ни когда не курил «марихуану». Старался курить «марихуану» находясь один дома или около дома. С ними в их квартире тогда же жили его знакомый П с его сожительницей М, которых пустила жить в нашу квартиру его жена, так как у П и М не было своего жилья. Ни кто в его квартире не знал, что он хранит для личного пользования, найденную им в электропоезде «марихуану». П вероятно догадывался, что он хранит дома и курит сам «марихуану», так как запах дым при употреблении «марихуаны» (при её курении) довольно таки специфичен. А иногда запах от курения «марихуаны» оставался долго в их квартире, в подъезде дома. Его жене-У, мешал периодически его пакет с «марихуаной», который находился в их квартире, она просила его убрать, но он ей объяснил, что это ценное лекарство «для лечения ног», его нельзя выбрасывать. Жена перекладывала данный пакет с «марихуаной» из одного места в другое, так как он ей мешал. О том, что это на самом деле наркотическое средство, жена-У не догадывалась. ДД.ММ.ГГГГ он находился вечером в <адрес>. Затем в г. Н. Новгороде, где занимался работой по договору. В это время ему на сотовый телефон позвонил неизвестный, спросил, нет ли у него «марихуаны». Не помнит, что он ему ответил. Но в этот, же вечер, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил на сотовый телефон с телефона его жены или с другого телефона, точно не помнит, П и сообщил, что ему кто-то позвонил и спросил, не может ли он кому-то продать «марихуану». Т.е. П кому-то хотел помочь приобрести «марихуану». Ушаков Е.А. ранее не планировал продавать ни кому найденную им в декабре 2012 г. в электропоезде сообщением Н.Новгород-Шахунья «марихуану», но учитывая то, что у него были затруднения материального характера, то он решил продать дозу «марихуаны» по цене 600 рублей за 1 дозу, равную по объему 1 спичечному коробку. Об этом он сообщил П. Так же П он сказал, что даст указание жене, и она передаст ему сверток с «марихуаной», который он приготовил для себя. При этом он сказал П, что У про «марихуану» ни чего не знает. Потом он по телефону поговорил с женой-      У, дал ей указание передать П один из бумажных свертков, хранившихся в пакете в их квартире. При этом жене он пояснил, что П это «лекарство для лечения ног» кому-то передаст, позднее принесет для него деньги. Жена ему поверила, была убеждена, что передает П «лекарство для лечения ног». Позднее ему по телефону с номера его жены или с другого телефона, позвонил П и сообщил, что выполнил просьбу неизвестного ему мужчины и передал ему его «марихуану». За данную «марихуану» П для него принес и передал У деньги в сумме 600 рублей. Ушаков Е.А. П за данные действия ни чего не давал, ни денег, ни чего другого.

Больше он не собирался ни кому «марихуану» продавать, решил оставшуюся «марихуану» курить сам, т.е. больше продавать «марихуану» не хотел, оставил её для личного пользования. Жене-У он ни чего про факт продажи «марихуаны» не говорил.

В судебном заседании Ушаков Е.А. данные показания подтвердил в полном объеме и пояснил: он знает, что марихуана является наркотическим средством и что оборот наркотических средств запрещен. В декабре 2012 года, точную дату не помнит, в электропоезде, возвращаясь домой из г. Н.Новгорода в <адрес>, он нашел пакет, в котором была марихуана. Он несколько лет употребляет марихуану, поэтому, поняв, что в пакете именно марихуана, он взял пакет с марихуаной себе и увез домой. Жене сказал, что в пакете находится лечебная трава, она ему поверила. Марихуану из найденного пакета он расфасовал в бумажные свертки для удобства. В каждом свертке была одна доза, равная объему одного спичечного коробка. Марихуану он взял и оставил себе только для личного употребления. В декабре - январе данную марихуану он употреблял один, иногда вместе со своим знакомым П. ДД.ММ.ГГГГ он был в г. Н.Новгород, П позвонил ему на мобильный телефон и попросил продать дозу марихуаны в объеме одного спичечного коробка знакомому. У него были материальные затруднения, он решил продать одну дозу марихуаны, равной одному спичечному коробку за 600 рублей знакомому П, о чем он сообщил П и сказал ему, что даст указание жене, и она передаст ему сверток с марихуаной. Он по телефону дал жене указание передать П один из бумажных свертков из пакета, пояснив, что это лекарство и что П принесет за это лекарство для него деньги. П продал дозу марихуаны и передал его жене деньги в сумме 600 рублей. Жена, когда передавала сверток П с марихуаной, не знала, что там находится наркотик и думала, что передает П лекарство.

Кроме полного признания подсудимым Ушаковым Е.А. своей вины его вина в совершении преступлений, подтверждается:

- показаниями свидетеля У, в судебном заседании, где она пояснила, что она проживает с мужем Ушаковым Е.А. в <адрес>. У них имеется общий ребенок - сын <данные изъяты>, 2009 г.р., также с ними проживает ее сын от первого брака, 2005 г.р. Ушаков Е.А. работает по договорам в г. Н.Новгороде и фактически содержит и ее, и детей, так как она хоть и работает, но у нее очень маленькая зарплата. Примерно в декабре 2012 г., точную дату не помнит, ее муж Ушаков Е.А. вернулся с заработков из г. Н.Новгорода домой и привез полиэтиленовый пакет, в котором находилась какая-то трава. Муж сказал, что это лекарство для ног. Траву из пакета муж упаковывал в бумажные свертки из тетрадных листков, при этом пользовался спичечным коробком. О том, что это наркотик, она не знала и не догадывалась. Она может охарактеризовать мужа только с положительной стороны. Муж никогда не говорил, что употребляет наркотики. Пакет с травой муж хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ муж находился на заработках в г. Н.Новгороде. Вечером он позвонил ей по телефону и попросил передать П лекарство из пакета, а именно один сверток. Через некоторое время к ней пришел П и она передала ему бумажный сверток, думая, что в нем находится лекарство. Полозков взял сверток и ушел, через некоторое время П вернулся и передал ей деньги в сумме 600 рублей, как она поняла, за лекарство. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой пришли сотрудники полиции и сказали, что ее и ее мужа подозревают в сбыте наркотиков. Она после пояснения сотрудников полиции, поняла, что трава, которую муж хранил в пакете, не лекарство, а наркотик и добровольно выдала пакет с травой, который ее муж прятал в кладовке около дома. Она случайно увидела, где муж спрятал этот пакет;

- показаниями свидетеля П в судебном заседании, где он пояснил, что в сентябре 2012 года он приехал в <адрес>, где познакомился с М. В декабре 2012 г. они с М жили у ее знакомой У в <адрес>, кВ.3. Муж У - Ушаков Е.А., очень часто находился на работе в г. Н.Новгороде. Он увидел, что Ушаков Е.А. дома хранит марихуану, затем узнал, что Ушаков Е.А. курит марихуану. Несколько раз они с У вместе курили марихуану, которую Ушаков Е.А. хранил дома. О том, что он и Ушаков Е.А. употребляют марихуану, они У не говорили и данный факт тщательно скрывали. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина, представился «Олегом» и сказал, что звонит от Жени У и попросил помочь приобрести дозу марихуаны. Так как лично у него марихуаны не было, он позвонил Ушакову Е.А. и сказал ему, что звонил парень, просил продать марихуану. Ушаков Е.А. ответил, передай этому парню марихуану один коробок за 600 рублей, и что сверток с марихуаной для этого парня ему передаст У Он перезвонил Олегу, и они договорились встретиться в 21 час в <адрес> за столовой № на <адрес> в 20 часов он пришел домой к У, она отдала ему сверток из тетрадного листа, в котором была марихуана. О том, что в свертке находится марихуана, они с У не говорили, и возможно, У не знала, что в свертке находится марихуана. Он взял сверток и в 21 час за столовой № в <адрес> и передал ему сверток с марихуаной. Олег передал ему за марихуану 600 рублей. Он эти деньги унес и передал У При продаже марихуаны он действовал в интересах покупателя ;

- показаниями свидетеля О в судебном заседании, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему участвовать в проведении контрольной закупки наркотического средства марихуаны. Он написал заявление, что не возражает. В присутствии двух понятых его досмотрели и выдали ему 600 рублей, сказав, что ему нужно в 21 час быть за столовой № по <адрес> в <адрес>, где к нему подойдет парень по имени «Валерий» и отдаст ему одну дозу марихуаны, а он должен отдать «Валерию» 600 рублей. В 21 час он был за столовой №11, к нему подошел парень, представился «Валерием». Валерий передал ему сверток из тетрадного листа, сказав, что там марихуана. Он передал Валерию за марихуану 600 рублей. После этого он сразу же пошел в отдел полиции, где все рассказал подробно и добровольно выдал бумажный сверток с марихуаной, который в присутствии понятых осмотрели. В свертке из тетрадного листка в клетку с надписью «ЛДПР» была растительная масса зеленого цвета. Это растительное вещество упаковали в пакет, опечатали. Все происходило в присутствии понятых;

- показаниями свидетеля С в судебном заседании, где он пояснил, что работает оперуполномоченным Отдела МВД России по <адрес>. В декабре 2012 г. к ним в отдел поступила информация, что Ушаков Е.А. и его жена У сбывают наркотическое средство- марихуану через мужчину по имени «Валерий». По этой же информации им был известен номер мобильного телефона «Валерия». Где проживают супруги У, они также узнали. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Валерию по номеру, согласно оперативной информации, и сказал, что звонит от Жени У. Он попросил Валерия продать марихуану. Валерий ответил, что перезвонит и назовет место встречи. Он предложил О участие в проведении контрольной закупки наркотического средства - марихуаны. О согласился. Через некоторое время Валерий перезвонил и назначил место, где он передаст наркотическое средство, сказав, что в 21 час передаст одну дозу марихуаны за 600 рублей за столовой № по <адрес> в <адрес>. В присутствии понятых О досмотрели и передали ему 600 рублей для расчета за приобретение наркотическое средство, сказав, куда нужно идти. ДД.ММ.ГГГГ к 21 часу О, за которым наблюдали сотрудники полиции, подошел к столовой №11, где мужчина, как впоследствии выяснилось, Полозков Валерий, передал О сверток с марихуаной за 600 рублей. О сразу же пришел в отдел полиции, где добровольно выдал марихуану, полученную от П. В присутствии понятых, выданная О марихуана была осмотрена, помещена в конверт и опечатана. ДД.ММ.ГГГГ У добровольно выдала сотрудникам полиции пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что пакет принадлежит ее мужу;

-показаниями свидетеля Ф в судебном заседании, где он пояснил, что работает в Отделе МВД России по <адрес>. В декабре 2012 г. к ним в отдел поступила информация, что У сбывает наркотическое средство- марихуану через мужчину по имени «Валерий». По этой же информации им был известен номер мобильного телефона «Валерия». Где проживают супруги У, они также узнали. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный С позвонил Валерию по номеру, согласно оперативной информации, и сказал, что звонит от Жени У. С попросил Валерия продать марихуану. О было предложено участие в проведении контрольной закупки наркотического средства - марихуаны. О согласился. Через некоторое время Валерий перезвонил С и назначил место, где он передаст наркотическое средство, сказав, что в 21 час передаст одну дозу марихуаны за 600 рублей за столовой № по <адрес> в <адрес>. В присутствии понятых О досмотрели и передали ему 600 рублей для расчета за приобретение наркотическое средство, сказав, куда нужно идти. ДД.ММ.ГГГГ к 21 часу О, за которым наблюдали сотрудники полиции, подошел к столовой №11, где мужчина, как впоследствии выяснилось, П, передал О сверток с марихуаной за 600 рублей. О сразу же пришел в отдел полиции, где добровольно выдал марихуану, полученную от П. В присутствии понятых, выданная О марихуана была осмотрена, помещена в конверт и опечатана;

- показаниями свидетеля П в судебном заседании, где он пояснил, что он работает в ОМВД России по <адрес>. В ОУР ОМВД по <адрес> поступила информация, что У и Ушаков Е.А. сбывают наркотическое средство - марихуану. Для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» был привлечен О ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными М и С было проведено оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка», в ходе которой подтвердилась информация о том. что в <адрес> осуществляется торговля наркотическими средствами-марихуана;

- показаниями свидетеля Л в судебном заседании, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при производстве досмотра О В ходе досмотра запрещенных предметов у Осмирко не обнаружено, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался. Затем был составлен протокол по метке денежных купюр в сумме 600 рублей. В протоколе он расписался. О были переедены деньги 600 рублей. После чего О направился на закупку наркотических средств. Примерно в 21 час 30 минут О вернулся в Отдел и пояснил, что за зданием столовой № приобрел у мужчины марихуану и выдал сверток из тетрадного листа с надписью «ЛДПР». В свертке была масса растительного происхождения, которая была осмотрена, помещена в пакет и опечатана. На пакете он расписался;

- показаниями свидетеля А в судебном заседании, где он пояснил, что он работает в ИВС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в комнате для конвоя помещения Шахунского районного суда арестованный Ушаков Е.А., увидев П, стал говорить П, чтобы тот всю вину брал на себя, иначе ему будет хуже, угрожал П;

- показаниями свидетеля З в судебном заседании, где он пояснил, что он работает в ИВС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в комнате для конвоя помещения Шахунского районного суда арестованный Ушаков Е.А., увидев П, стал говорить П, чтобы тот всю вину брал на себя, иначе ему будет хуже, угрожал П;

- показаниями свидетеля Г в судебном заседании, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД он присутствовал в качестве понятого. При нем У добровольно выдала наркотическое средство марихуану в полиэтиленовом пакете. Был составлен протокол, где он и второй понятой расписались;

- показаниями свидетеля ПГН в судебном заседании, где она пояснила, что ее дочь У проживала с мужем Ушаковым Е.А. в <адрес>, в <адрес>. Дочь может охарактеризовать только с положительной стороны. Спиртное и наркотики не употребляет, не курит. У дочери двое малолетних детей. Дочь не говорила ей, что Ушаков Е.А. употребляет наркотики. Она не видела, не слышала и не знала, что Ушаков Е.А. употребляет наркотики. Ходила к ним в гости редко;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д. 189-192), в ходе которого осмотрена <адрес>. Участвующей в осмотре У было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту наркотические средства, психотропные препараты, взрывчатые вещества и боеприпасы, на что У отказалась, пояснив, что запрещенных к обороту предметов у нее нет. На кухне была обнаружена тетрадь в клетку с надписью на каждой странице «ЛДПР». В тетради нескольких листов не хватало. У пояснила, что тетрадь принадлежит ей. Данная тетрадь изъята, упакована в прозрачный полиэтиленовый файл, упакована печатью для пакетов №52, снабжена пояснительной надписью. Также в ходе осмотра места происшествия у У был изъят сотовый телефон марки «ExplayB220», который со слов У, принадлежит ей. ИМЕЙ телефона <данные изъяты>, внутри находится СИМ- карта Мегафон <данные изъяты>.;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (том №1, л.д. 202-207), в ходе которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> У, прож.: <адрес> добровольно выдала: 1) черный полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, в котором также имеется внутренняя часть спичечного коробка; 2) полиэтиленовый пакет, прозрачный, цилиндрической формы с измельченной растительной массой зеленого цвета; 3) полиэтиленовый пакет, прозрачный, с измельченной растительной массой зеленого цвета, со спичечными коробками; 4) три бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета, два из них из тетрадного листка, с надписью «ЛДПР», а третий сверток из белого листа А-4 с текстом. Данные свертки находились в прозрачном полиэтиленовом пакете.

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 59);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ( том 2 л.д. 67-69). Согласно протоколу О ДД.ММ.ГГГГ выдал в Отделе МВД России по <адрес> сверток из тетрадного листа в клетку с надписью «ЛДПР» с веществом растительного происхождения внутри;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д.71);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему ( том 2 л.д. 99-113), согласно которому тетрадь с листами с надписью «ЛДПР», изъятые у У ДД.ММ.ГГГГ и тетрадный лист с надписью «ЛДПР», выданные О ДД.ММ.ГГГГ с веществом растительного происхождения, могли образовывать составное целое;

- заключением эксперта №471Э от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.122-135) «..вещество растительного происхождения зеленого цвета, выданное О ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу…. является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) (в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681, Список I).

          Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составила …. 2,17 грамма ….

         Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное вещество), представленного на исследование… составляла 2, 30 грамма (согласно справки о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ г.)…».

- Заключением эксперта № 471Э от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 122-135), согласно которому вещество растительного происхождения зелёного цвета, выданное О ДД.ММ.ГГГГ г., весом 2,30 грамма и вещество растительного происхождения зеленого цвета, выданное У ДД.ММ.ГГГГ г., весом 489,47 грамма, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) ( в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, Список I). Вещество, выданное О и У могли иметь единый источник происхождения;

- протоколом обыска в жилище у Ушакова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты фарфоровые кружки в количестве 2 штуки с изображением красного цветка. ( том 2 л.д. 140-144);

- Заключением эксперта № 875Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из чашек, изъятых в квартире Ушакова Е.А. и предоставленных на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). ( том 2 л.д. 151-152);

- Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется вывод о том, что тетрадный лист в клетку с печатным текстом «ЛДПР», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у О составлял ранее единое целое с тетрадью в клетку в обложке с изображением мужчины и печатным текстом: «ЛДПР 25 лет», изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, т.е. являлись ранее листами вышеуказанной тетради в клетку. (том № л.д. 128-137);

- распечаткой детализации телефонных соединений с сотового телефона абонентский № (том №1, л.д. 64-106);

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признавая их достоверными и допустимыми, суд находит вину Ушакова Е.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на сбыт наркотических средств установленной и полностью доказанной.

Как следует из материалов дела, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, поводом к проведению оперативно-розыскного мероприятия послужило наличие оперативной информации о том, что Ушаков Е.А. занимается сбытом наркотических средств.

Решение о проведении указанного мероприятия принято в соответствии со ст.6, ст.8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Порядок предоставления результатов оперативно-розыскного мероприятия в следственные органы соблюден.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям определяемым, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством.

Показания свидетелей в судебном заседании достаточно подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с данными о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, судом не установлено. Наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия было изъято и исследовано. Заключением эксперта было установлено, что изъятое вещество является наркотическим, а также установлен вид данного наркотического средства и его количество.

Судом установлено, что умысел на сбыт наркотического средства у Ушакова Е.А. возник независимо от действий сотрудников полиции. Об этом свидетельствуют, прежде всего, обстоятельства самого сбыта наркотического средства, а также показания свидетелей П, О

С учетом совокупности указанных доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании объективной и достаточной информации.

Органами предварительного расследования Ушакову Е.А предъявлено обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере весом 515,83 грамма в перерасчете на высушенное вещество. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У добровольно выпала сотрудникам полиции наркотическое вещество, принадлежащее ее мужу, Ушакову Е.А., весом 489,47 грамма в перерасчете на высушенное вещество. Органами предварительного расследования в вес 515,83 грамма, кроме наркотического вещества, выданного У весом 489,47 грамма включен объем наркотического средства, который Ушаков Е.А. пытался сбыть О через Полозкова ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Таким образом Ушакову Е.А. было предъявлено обвинение в отношении части одного и того же наркотического средства, совершенными и с целью сбыта, и без цели сбыта.

Содеянное Ушаковым Е.А. в части наркотического средства, которое он пытался сбыть О через П полностью охватывается составом ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Находя вину Ушакова Е.А. установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Находя вину Ушакова Е.А. установленной, суд квалифицирует его действия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Ушакову Е.А. наказания за каждое преступление, судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитываются, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Ушакова Е.А., его возраст, семейное положение, характеристики личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Судом при назначении наказания Ушакову Е.А. по каждому преступлению учитываются положения ст.6, ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Ушакову Е.А. по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что на иждивении у Ушакова Е.А. находится малолетний ребенок его жены от первого брака.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Ушакову Е.А. по каждому преступлению, является рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, совершенного Ушаковым Е.А., на менее тяжкое.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление Ушакова Е.А. возможно только при назначении ему наказания по преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимого возможно без применения к нему данного дополнительного наказания.

С учетом поведения Ушакова Е.А. после совершения преступлений, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличия на иждивении у Ушакова Е.А. 2 малолетних детей, характеризующего материала на Ушакова Е.А., суд, при назначении наказания Ушакову Е.А. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ считает возможным применить ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, при назначении наказания Ушакову Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ, посчитав наличие совокупности смягчающих наказания обстоятельств исключительными, которые, по мнению суда существенно уменьшают степень общественной опасности как содеянного, так и самого подсудимого.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, условное осуждение в данном случае будет чрезмерно мягким наказанием, не достигающим целей в восстановлении социальной справедливости.

Отбывание наказания Ушакову Е.А. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ушакову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, так как причины, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакова Е. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), и назначить ему наказание по данной статье с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Признать Ушакова Е. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Ушакову Е. А. к отбытию наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ушакову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания Ушакову Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента взятия под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диск с детализацией звонков с сотового телефона абонентский №89159594967, распечатку детализации звонков с телефона абонентский №89159594967, CD-RW диск с видеозаписью, производимой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, CD-RW диск с видеозаписью, на котором записана «проверочная закупка» осуществляющаяся ДД.ММ.ГГГГ г., CD-RW диск с видеозаписью, на котором записан осмотр места происшествия в <адрес>. 92 <адрес>, CD-RW диск с видеозаписью, на котором записана «проверочная закупка» осуществляющаяся ДД.ММ.ГГГГ г., три бумажных конверта, изъятые в ходе выемки у СДВ ДД.ММ.ГГГГ с веществом растительного происхождения внутри; тетрадь с надписью «ЛДПР», изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 92 <адрес>; два спичечных коробка, изъятых из картонной коробки с марихуаной в ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ г.; два тетрадных листа (свертка) с надписью «ЛДПР, изъятые в ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ из картонной коробки с марихуаной; коробку с марихуаной, изъятой у СДВ, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление об изъятии уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление об изъятии у следователя Г для соединения уголовных дел № и №460040, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление от ДД.ММ.ГГГГ о соединении уголовных дел № и №460040, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление о принятии к производству уголовного дела №460465, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано уведомление о соединении в одно производство уголовных дел № и 360040, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии уголовного дела № для отмены постановления о соединении уголовных дел, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о соединении уголовных дел № и №360040, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано уведомление об отмене постановления о соединении в одно производство уголовных дел № и №360040, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении уголовного дела         № следователю для расследования, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела № для дополнительного расследования, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано уведомление о возвращении уголовного дела № для дополнительного расследования, лист белой бумаги форматом А4 на котором печатным способом красителем черного цвета напечатано постановление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии следователем Г к производству уголовного дела № 460465, копии постановлений о назначении физико-химических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ по     уголовному делу №460465; копия заключения эксперта 471Э от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № приобщены к материалам уголовного дела,

рапорт о/у ОУР С от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в ЭКЦ для проведения исследования содержимого, находящегося в бумажном свертке из тетрадного листа, выданного О ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 52 ОМВД РФ по <адрес> на 1 листе; справку о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт о/у ОУР С от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о продлении срока проверки материала по КУСП 259 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт о/у ОУР С от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт о/у ОУР С от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление Осмирко от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол досмотра лица, выступившего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий т ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приложение к протоколу пометки и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол досмотра лица, выступившего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий т ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; фототаблица к протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у С бумажного свертка с веществом растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у гр. О при личном досмотре на 2 листах; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у С бумажного свертка с веществом растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у гр.              О при личном досмотре на 5 листах,приложение к протоколу пометки и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, распечатку телефонных соединений с сотового телефонных соединений с абонентского номера 89087253070, распечатку телефонных соединений с сотового телефонных соединений по звонкам абонента 89200609468,, CD-RW- диск с видеозаписью осмотра места происшествия-кладовки, расположенной у <адрес> - хранить при материалах уголовного дела,

сотовый телефон марки «ExplayB220»- передать по принадлежности У, сотовый телефон марки NokiaBL-5C- передать по принадлежности,

две фарфоровые кружки - уничтожить, сверток из тетрадного листа «в клетку» с надписью «ЛДПР» голубого цвета с веществом растительного происхождения внутри, упакованный в конверт, опечатанный печатью для пакетов №130, имеет надпись пояснительного содержания, где указано количество марихуаны - 2,3 гр. 2), сверток из тетрадного листа «в клетку» с надписью «ЛДПР» голубого цвета с веществом растительного происхождения, упакованный в конверт, опечатанный печатью для пакетов №130, имеет надпись пояснительного содержания, где указано количество марихуаны - 2,46 гр. 3), сверток из бумаги розового цвета с массой растительного происхождения внутри, упакованный в конверт, опечатанный печатью для пакетов №130, имеет надпись пояснительного содержания, где указано количество марихуаны - 21,67 грамм, три бумажных конверта, тетрадь с надписью «ЛДПР», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., два спичечных коробка, изъятые из картонной коробки с марихуаной, два тетрадных листа (свертка) с надписью «ЛДПР», изъятые в ходе следственного эксперимента, картонную коробку с марихуаной, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей жалобы.

При отсутствии апелляционной жалобы осужденного, но поступлении апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо апелляционного представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит заявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления.

Судья:                (подпись)                                      С.Л.Пальгунов