Постановление по делу № 5-72/2021 от 02.03.2021

Дело № 5-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «11» марта 2021 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Карповой Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, замужней, не работающей, ранее, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекалась,

установил:

19.02.2021, в 10 час. 00 мин., Карпова Т.А. находилась в помещении магазина «Крестьянский дворик» по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с.Пеганово, ул. Ленина 1, в месте массового пребывания граждан, умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 20.11.2020) "О введении режима повышенной готовности".

По данному факту в отношении Карповой Т.А. ст. участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 72 Е об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Заместителем начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении Карповой Т.А. направлены в Бердюжский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Карпова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме и ранее написанному заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом согласна, вину признает.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Карповой Т.А. рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19, Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны, в том числе: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 20.11.2020) "О введении режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 20.11.2020) "О введении режима повышенной готовности", граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

    В соответствии с п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 (ред. от 13.11.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Карповой Т.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 72 Е от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Карповой Т.А. и содержащим сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ст.УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 (л.д. 2), согласно которому, зафиксировано нахождение Карповой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., в помещении магазина «Крестьянский дворик», по адресу: <адрес>, в месте массового пребывания людей, без санитарно-гигиенической маски; письменным объяснением Карповой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в помещении магазина «Крестьянский дворик», <адрес>, без маски, так как забыла её дома.

Событие правонарушения и сведения о Карповой Т.А. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.

Действия Карповой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Карповой Т.А., учитывая, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить Карповой Т.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Карпову Татьяну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-72/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карпова Татьяна Анатольевна
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на сайте суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
02.03.2021Передача дела судье
02.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2021Рассмотрение дела по существу
12.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее