Дело № 2-114/2021
УИД - 41RS0001-01-2020-001220-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2021 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Очкиной Н.В.,
с участием представителя истца Аркушиной Н.С.,
представителя ответчика Заец Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Венеры Флюровны к Коваленко Елене Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Аркушина и представитель ответчика Заец, действующие на основании доверенностей, с полным объемом прав, просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик возмещает истцу материальный ущерб в размере 60000 руб., данная сумма включает в себя все судебные расходы по данному делу, в срок до 19 февраля 2021 года. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая все судебные расходы. При этом расходы за судебную экспертизу возмещает ответчик.
Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Аркушиной Н.С. и представителем ответчика Заец Д.Л. согласно которому ответчик возмещает истцу материальный ущерб в размере 60000 руб., данная сумма включает в себя все судебные расходы по данному делу, в срок до 19 февраля 2021 года. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая все судебные расходы. При этом расходы за судебную экспертизу возмещает ответчик.
Производство по делу по иску Арслановой Венеры Флюровны к Коваленко Елене Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-114/2021
верно:
Судья Т.В. Тузовская