Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 28.03.2016

1-43/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Лобковой В.В.,

подсудимого Ибрагимова В.А.,

защитника Нестерова О.И., представившего удостоверение №420, ордер №89,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

а также потерпевшего П.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова В.А., -----, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ибрагимов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

** ** **, в -----, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ибрагимов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: ..., после возникшего конфликта с П.В.В., на почве личных неприязненных отношений, имея прямой умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью П.В.В., осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, подошел к П.В.В., сидящему за столом в кухне и нанес несколько ударов кулаком в область лица последнему, от которых П.В.В. испытал острую физическую боль, однако в их конфликт вмешался П.Г.В. и Ибрагимов В.А прекратил избивать П.В.В. В продолжение своего единого преступного умысла, Ибрагимов В.А., ** ** **, в -----, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: ..., снова подошел к П.В.В., сидящему за столом в кухне и нанес удар кулаком в область лица последнему, от удара П.В.В. упал на пол, а он стал наносить удары ногами по различным частям тела, в том числе в область грудной клетки П.В.В., лежащему на полу, от которых последний испытал острую физическую боль, однако в их конфликт вмешался П.Г.В. и Ибрагимов В.А прекратил избивать П.В.В. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Ибрагимов В.А., ** ** **, в -----, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: ..., снова подошел к П.В.В., сидящему в кухне за столом, взял его за одежду и оттащил последнего в зальную комнату квартиры, где нанес удар ногой в область груди П.В.В., от которого последний упал к стене, и Ибрагимов В.А. стал бить П.В.В. головой об стену, а затем ногами по различным частям тела последнего, от которых П.В.В. испытал острую физическую боль и ** ** ** был госпитализирован в ... РБ, а затем переведен в ... ЦРБ. В результате преступных действий Ибрагимова В.А., согласно заключения эксперта № ** от ** ** **, П.В.В. были причинены повреждения: -----.

Подсудимый Ибрагимов В.А. добровольно, после консультации с защитником Нестеровым О.И. указал, что ему понятно предъявленное обвинение, с данным обвинением согласен, считает его обоснованным, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лобкова В.В. выразила согласие провести судебное заседание по уголовному делу в отношении подсудимого в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший П.В.В. согласен провести судебное заседание по уголовному делу в отношении подсудимого Ибрагимова В.А. в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. От заявленного гражданского иска о возмещении морального вреда в сумме ----- отказывается, просит не лишать Ибрагимова В.А. свободы.

В судебном заседании установлено, что имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на предварительном следствии, до назначения судебного заседания и подтверждено в ходе судебного заседания, характер и последствия данного ходатайства подсудимый понимает и осознает, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым соглашается подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постольку суд находит установленной виновность подсудимого Ибрагимова В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Ибрагимов В.А. является субъектом вышеназванного преступления. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Ибрагимова В.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. В связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья) в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаянье в содеянном. Отягчающим наказание подсудимого Ибрагимова В.А. обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб и заявлений в администрацию от родственников и соседей не поступало, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (мать является -----), суд считает необходимым избрать наказание подсудимому Ибрагимову В.А. в виде лишения свободы, с применением условного осуждения, с возложением исполнения обязанностей, поскольку реализация целей наказания посредством применения иных, менее строгих видов наказания, в том числе назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, невозможна, лишь такое наказание будет соответствовать содеянному, сможет обеспечить индивидуальный подход, принцип справедливости, а данные обязанности будут способствовать его исправлению.

Меру пресечения Ибрагимову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.ст.98, 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств нет.

Разрешая гражданский иск по данному делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.5 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Поскольку потерпевший П.В.В. от предъявленного гражданского иска о взыскании морального вреда в сумме ----- отказался, и государственный обвинитель так же не поддерживает заявленный гражданский иск, постольку производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ибрагимова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Ибрагимова В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование у врача-нарколога на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Ибрагимову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску П.В.В. к Ибрагимову В.А. о возмещении морального вреда в сумме -----, прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Апелляционные жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения копии жалобы или представления.

Судья:                         В.А.Шабанова